Реклама или жизнь?
Во время военных действий выражение "кошелек или жизнь?" приобретает совсем другой смысл. Размещение рекламы политиков во время войны - это циничная трата денег, которые могли бы спасти сотни и тысячи жизней украинских патриотов.
1 патрон к “калашникову” - 3 грн. 1 бронежилет 4 класса - 3000 грн. Автомат - 5000 грн. Комплект формы - 1500 грн. Прибор ночного видения - 2000 грн.
1 биллборд (размещение) - 3000 - 5000 грн. Печать плаката - 150 грн. 1 секунда на телевидении - 300 грн.
Война. Она повсюду. Новости из Донецкой и Луганской областей, из Одессы и Николаева, из Киева и Харькова - это сводки с поля боя.. Крым нагло отжат нашими неродными северными “братьями”. Служба безопасности повсюду задерживает диверсантов и террористов.
А в это время в Украине вовсю идет президентская предвыборная кампания. Миллионы гривен выбрасываются на бумагу с выкриками “выбери меня”. Почему-то, ни у кого не вызывает возмущения сам факт того, что будущие “гаранты конституции”, вместо того, чтобы тратить деньги на оборону (ведь оборона - это прерогатива, именно, Президента), безжалостно транжирят их на сотрясение воздуха. Оно и понятно - попытка продать лежалый товар без рекламы обречена на провал.
Отбросив моральные факторы, попробую дать обсуждению другое направление. Если у кандидата в Президенты (и любого политика) есть лишние деньги, государство обязано заставить его раскошелится, сначала, на укрепление обороны. В десятикратном размере. Остаток может потратить на прославление себя, любимого. Безо всяких “если”. Принуждение.
И тогда политиканы, прежде чем размещать рекламу своих опостылевших людям лиц, сто раз подумают - а, может, не стоит тратиться? может, просто пустить деньги на благотворительность? Ведь каждая гривна, потраченная на вооружение и средства индивидуальной защиты может спасти жизнь. В начале статьи написано, что сколько стоит.
Мне очень странно, почему до сих пор никто из “народных избранников” не решился внести в парламент абсолютно непопулистский патриотический закон о рекламе в период военных действий.
Что ж, попробую исправить эту недоработку.
ЗАКОН УКРАЇНИ (проект)
Про розміщення реклами під час бойових дій
Стаття 1.
Розміщення будь-якої реклами в Україні під час бойових дій передбачає відкриті дані про сплачену суму кінцевому розповсюджувачу, замовника і виробника такої продукції.
Стаття 2.
За розміщення реклами під час бойових дій замовник авансом сплачує на потреби армії суму в три рази більшу, ніж та, що повинна бути сплачена розповсюджувачу. Для політичної реклами сума - в десять разів більше сплаченої розповсюджувачу.
Стаття 3.
Розміщення реклами, яка несе в себе ознаки сепаратизму, колаборціонізму (державної зради) або містить в себе зображення або висловлювання людей, що закликають до цього, заборонено.
Факт розміщення такої реклами веде до припинення діяльності розповсюджувача, і сплату ім штрафу у розмірі, в сто разів більше за суму розміщення, а також покарання за статтями 110 і 111 Кримінального Кодексу України.
Контроль за розміщенням здійснює Антикорупційне бюро.
Стаття 4.
Закон вступає в дію з момента його публікації.
Виконуючий обов'язки Президента України,
Голова Верховної Ради О. Турчинов
---
Давайте обсудим - тема животрепещущая.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 641
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 314
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 310
- Готують підвищення тарифів для населення 281
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 165
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12742
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
11664
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 8945
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6553
-
Культовий фільм "Диявол носить Прада" повертається: усе, що відомо про продовження
Життя 6228