Дело Гонгадзе оборачивается против Мороза?
Если Кучма невиновен, если генерал Пукач и майор Мельниченко представляются лишь орудием в руках "сильных и влиятельных", то кто же после 14 декабря 2011 года будет считаться "злым гением"? Неужели стоит ожидать приглашения "на чай" в Генпрокуратуру Алекса
14 декабря Печерский районный суд закрыл дело в отношении Леонида Кучмы. Украинская Фемида официально признала, что второй президент не причастен к похищению и убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Но этого, видимо, кому-то очень важному и влиятельному показалось мало. Не секрет, что украинцы не верят судам, решения судебной системы в пользу бывших либо нынешних высокопоставленных чиновников воспринимается скептически. А кому верят украинцы? Многие - телевизору. И вуаля! В тот же вечер, через десять часов после оглрешения суда на канале ICTV выходит документальный фильм "Заговор" (первая серия), в котором история исчезновения основателя Украинской правды представляется в кардинально новом для Украины свете. Авторы фильма, снятого самим каналом ICTV, принадлежащим зятю Кучмы Виктору Пинчуку, дают понять, что если в деле Гонгадзе и есть роль бывшего президента, то это роль жертвы. Кучма выглядит жертвой чудовищной по своему цинизму политической интриги, корни которой ненавязчиво ведут… к лидеру СПУ Александру Морозу.
Вот пара иллюстраций. Момент с найденным в лесу под Таращей обезглавленным телом подается примерно так: "…спустя некоторое время на округе Александра Мороза обнаруживают тело, слегка присыпанное землей. Сразу видно, что все сделано для того, чтобы тело побыстрее нашли".
Один из показываемых в фильме экспертов настаивает, что пленки Мельниченко, вернее, запись на них, резко обрывается, как только журналист исчезает, и об этом знают лишь непосредственные участники преступления. "Я убежден, что Гонгадзе убивали под пленки", - говорит он. Сразу же после синхрона эксперта закадровый голос говорит: "Записи велись еще некоторое время, президент очень переживал за судьбу журналиста"…
Оригинально подана в фильме акция протеста "Украина без Кучмы". На экране Александр Мороз с мегафоном, за кадром оценочный комментарий примерно такого содержания: "Организаторы акции провоцируют президента на решительные действия, стараясь продемонстрировать Западу недемократичность украинской власти". Снова президент - жертва? А организаторы "кучмагейта" - провокаторы и интриганы? Нет, не все организаторы. На экране только Мороз, которому в этом же документальном творении приписывают стремление использовать дело Гонгадзе для удовлетворения своих президентских амбиций.
В первой серии "Заговора" вообще много всего странного. Странно и то, как его подали в телепрограмме - просто "д/ф", без названия. Думали, выпускать или нет? Ждали команды? Можно предположить, что заранее забронировали место в эфире - на случай положительного для Кучмы решения. В противном случае показали бы что-то другое.
В свете всего этого, во-первых, комичным выглядит заверение Генпрокуратуры в том, что решение Печерского суда по Кучме будет обжаловано. Во-вторых, если Кучма невиновен, если генерал Пукач и майор Мельниченко представляются лишь орудием в руках "сильных и влиятельных", то кто же после 14 декабря 2011 года будет считаться "злым гением"? Неужели стоит ожидать приглашения "на чай" в Генпрокуратуру Александра Мороза?
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 641
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 316
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 310
- Готують підвищення тарифів для населення 288
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 166
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12746
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
11718
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 8991
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6560
-
Культовий фільм "Диявол носить Прада" повертається: усе, що відомо про продовження
Життя 6319