Повышение тарифов на отопление с 1 января коснется всей Украины
13 января состоялось открытое заседание НКРЭ, на котором был решен вопрос о приведении тарифов на электроэнергию к уровню экономически обоснованных. В итоге регулятор с 1 февраля 2011 г. повысил на 30% стоимость электроэнергии для населения, потребляющего
Напомним, что в декабре Национальнаякомиссия регулирования электроэнергетики провела масштабный пересмотр тарифовна тепловую энергию для населения, повысив их для 160 теплоснабжающих компаний,что составляет подавляющее большинство этих компаний по Украине. Новые тарифывступают в силу с 1 января нынешнего года.
Повышение тарифов связано с повышениемстоимости природного газа с 1 августа для всех предприятий. Однако тогда тарифына энергию для граждан не повысились по понятной причине – впереди странуожидали местные выборы.
С 1 января 2011 года тепло подорожало на 35% (приутверждении нового тарифа местными властями). С 1 апреля ожидается увеличениецены на газ для населения на 50%, а на электроэнергию - вдвое. В августе платаза электроэнергию может повыситься еще на 39%. В связи с нынешним повышением вКиеве, например, для граждан, проживающих в домах со счетчиками, тарифувеличится на 44,4 грн., до 171,3 грн./ГКал, а в домах, не оборудованных счетчиками,– на 43,1 грн., до 125,5 грн./ГКал. И это суммы без НДС.
К сожалению, в этот раз, скорее всего, стакими тарифами придется смириться, ведь их повышение является результатомэкономического обоснования регулятором, которым является НКРЭ. В отличие от техслучаев, когда местные власти по собственной инициативе пытались повыситьтарифы как для предприятий, так и для населения.
Такие случаи имели место в 2009 году,когда решением КГГА были установлены новые тарифы на тепловую энергию,коммунальные услуги централизованного отопления и поставки горячей воды, атакже на коммунальные услуги по централизованной поставке холодной воды иводоотводу для бюджетных учреждений и других потребителей. Тогда ПрезидентУкраины Виктор Ющенко не раз отменял эти решения, мотивируя свои указынарушением требования Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», вчастности, норм относительно утверждения цен и тарифов на услуги этой категориив размере экономически обоснованных расходов на их производство.
КГГА были приняты решения без учетамнения НКРЭ, которая утверждала, что экономически обоснованные цены значительнониже предложенных киевской властью. Такое повышение тарифов, по мнению главыгосударства, могло привести к ухудшению условий деятельности отдельныхпредпринимателей, к повышению стоимости реализуемых товаров и услуг, к частичнойбезработице и даже к банкротству. В итоге решения были отменены. Кпреследованию тогда присоединялись и Антимонопольный комитет, и прокуратура –все в один голос заявили, что, если нет экономического обоснования повышениятарифов, то нет и повышения самих тарифов.
Да и вообще нужно учитывать факт, чтокоммунальные тарифыв тот разповысила именно Киевская городская государственная администрация, хотяЗакон «О жилищно-коммунальных услугах» не предусматривает наличия угосадминистраций права на регулирование стоимости услуг ЖКХ.
Так, согласно ст. 6 Закона Украины «Ожилищно-коммунальных услугах» в компетенцию городских администрацийотносительно цен (тарифов) на жилищно-коммунальные услуги входит лишьвзаимодействие с органами местного самоуправления по вопросам предоставленияжилищно-коммунальных услуг и регулирования цен/тарифов в пределах своихполномочий; осуществления контроля цен/тарифов на жилищно-коммунальные услуги имониторинга состояния расчетов за них. В свою очередь, в ст. 7 Законапредусмотрено, что установление цен (тарифов) на жилищно-коммунальные услугиотносится исключительно к полномочияморганов местного самоуправления, то есть, например, в Киеве, кполномочиям Киевского городского совета.
После принятого НКРЭ решения о повышении тарифовсоответствующее решение должен будет принять каждый местный, районный, сельскийи поселковый совет. В этом случае изменение цен будет законным.
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 13:05
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер 08:57
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 9888
-
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
9033
-
Власник вареничних "Балувана Галя" знову судитиметься із мережею "Галя Балувана"
Бізнес 3497
-
Зеленський-2025 проти зразка 2019 року. Як шість років та війна змінили президента України
3484
-
Експорт оборонних технологій: Україна має жорстко захищати свої розробки
Думка 3262