КМДА вирішила вдосконалити "Мону Лізу"
КМДА запроектувала у рамках реконструкції «Володимирської гірки» злочин та порушення закону: вирубку та пересадження зелених насаджень.
КМДАзапроектувала у рамках реконструкції «Володимирської гірки» злочин та порушеннязакону: вирубку та пересадження зелених насаджень.
Як відомо,відповідно до розпорядження КМДА від 26.07.2006 №1128 «Про затвердження проекту«Реконструкція і благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківськомурайоні м. Києва» затверджено проект реконструкції вказаного парку. Данимпроектом передбачене вибіркове видаленнята пересаджування дерев на території парку.
Нагадаю, щоВолодимирська гірка є територією природно-заповідного фонду і парком-пам’яткоюсадово-паркового мистецтва загальнодержавного значення. Таким чином, затвердженнятакого проекту реконструкції парку, відповідно до Закону України «Проприродно-заповідний фонд України», необхідно здійснювати після погодження зМіністерством екології та природних ресурсів України. Наголошую, самеМіністерства, а не його територіального підрозділу, як це є в даному випадку.
Проект реконструкціїВолодимирської гірки погоджений архітектурно-містобудівною радою при Головномууправлінні містобудування архітектури та дизайну міського середовища ірекомендований до затвердження Київською міською службою Української державноїінвестиційної експертизи «Київдержекспертиза».
Мене дивує, коли пам’яткунамагаються реконструювати, адже закон передбачає, що ніякої реконструкції пам’ятокне може бути в принципі. Це не означає, що ніякі роботи на території такої пам’яткивестися не можуть. Звичайно, доглядати за парком необхідно, але перероблятиперлину садово-паркового мистецтва, руками КМДА - це все одно, що студентухудожнього інституту вдосконалювати «Мону Лізу» і пояснювати це тим, що вонаякась не дуже яскрава і одяг у неї явно не сучасний.
Разом з тим, відповіднодо Закону України «Про природно-заповідний фонд України», роботи на територіїприродно-заповідного фонду повинні мати наукове обґрунтування його доцільності.
Науковогообґрунтування доцільності вирубки дерев і тим більше їх пересаджування, на моюдумку, в даному випадку, бути не може.
Саме тому, я звернувсядо Генпрокуратури та Міністерства екології та природних ресурсів з проханням зупинитивиконання даного проекту реконструкції Володимирської гірки до отриманнявідповідного погодження.
- Gaming в Онтаріо, або як Операторам успішно отримати ліцензію Ольга Ярмолюк 17:48
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 13:05
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер 08:57
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 10205
-
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
9137
-
Зеленський-2025 проти зразка 2019 року. Як шість років та війна змінили президента України
4150
-
ЄС уперше ввів санкції проти Росії за застосування хімічної зброї в Україні
Бізнес 3745
-
Власник вареничних "Балувана Галя" знову судитиметься із мережею "Галя Балувана"
Бізнес 3620