Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
29.05.2010 14:43
К вопросу о юридической экипировке.
Последние мои наблюдения относительно того, как создается успех в юридической профессии, выявили ее главные сегменты. Возможно для тех, кто становится на этот путь, они будут интересными.
Последние мои наблюдения относительно того, как создается успех в юридической профессии, выявили ее главные сегменты. Возможно для тех, кто становится на этот путь, они будут интересными.
1. Теоретическая подготовка (знание теории права).
2.Коммуникативная подготовка (способность создавать понимание с участниками юридической ситуации).
3. Доступ к нормативно-правовой информации.
4. Когнитивная подготовка (способность "видеть" чужие цели, воспроизводить ситуацию и все ее сегменты "как есть").
5. Владение этикой (понимание целей юридической профессии и следование им в период ведения юридического дела).
6. Опыт (количество проведенных, похожих дел).
7. Наличие у юриста системы, восстанавливающей работоспособность его интеллекта.
Отсутствие одного их перечисленных сегментов экипировки или ее не высокий уровень, снижает продуктивность и эффективность юридической работы (ее полезность), а вместе с этим уровень удовлетворенности юриста своей профессиональной деятельностью.
Еще одна мысль.
Все указанные выше вещи, развиваемы. Но ни один из указанных сегментов (за исключением п.1), не развивается в академических заведениях. Вероятнее всего, возникло время создания юридических школ, построенных именно на таких сегментах.
Если у кого-то возникнут мысли по этой теме пишите мне сюда или на электронный адрес.
1. Теоретическая подготовка (знание теории права).
2.Коммуникативная подготовка (способность создавать понимание с участниками юридической ситуации).
3. Доступ к нормативно-правовой информации.
4. Когнитивная подготовка (способность "видеть" чужие цели, воспроизводить ситуацию и все ее сегменты "как есть").
5. Владение этикой (понимание целей юридической профессии и следование им в период ведения юридического дела).
6. Опыт (количество проведенных, похожих дел).
7. Наличие у юриста системы, восстанавливающей работоспособность его интеллекта.
Отсутствие одного их перечисленных сегментов экипировки или ее не высокий уровень, снижает продуктивность и эффективность юридической работы (ее полезность), а вместе с этим уровень удовлетворенности юриста своей профессиональной деятельностью.
Еще одна мысль.
Все указанные выше вещи, развиваемы. Но ни один из указанных сегментов (за исключением п.1), не развивается в академических заведениях. Вероятнее всего, возникло время создания юридических школ, построенных именно на таких сегментах.
Если у кого-то возникнут мысли по этой теме пишите мне сюда или на электронный адрес.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Корпоративна безпека під час війни: як управляти ризиками в умовах невизначеності Тетяна Андріанова 16:49
- Аргентина відкриває правду про нацистів і диктатуру Дмитро Зенкін 14:59
- Заповіт під вибухами: як військові передають останню волю без нотаріуса Світлана Приймак 13:47
- Цивільна відповідальність за дитину: суд присудив відшкодувати збитки за пожежу Артур Кір’яков 12:59
- Блекаут Іберії 28 квітня 2025: уроки для енергоринку Ростислав Никітенко 12:33
- Офіс повертається Алеся Карнаухова 10:21
- "Давайте вже після Паски": як працює самосаботаж Людмила Євсєєнко 10:00
- Російська федерація приречена на крах Сергій Пєтков вчора о 19:28
- Євроінтеграція та реальність: діяти негайно Юрій Щуклін вчора о 14:20
- Як підтримати переселенців і зберегти людський ресурс України Нісар Ахмад вчора о 13:33
- Ключові інструменти, які допоможуть виграти найскладніші перемовини: поради підприємцям Владислав Пʼявка вчора о 10:46
- Харасмент у школах: чому мовчати небезпечно і як створити безпечне середовище для дітей Олександра Нікітіна вчора о 10:40
- З чого почати масштабування і систематизацію бізнесу Олександр Висоцький вчора о 10:29
- Як зменшити пори на обличчі? Вікторія Жоль вчора о 10:21
- Чи варто боятися фінмоніторингу? Сергій Пагер вчора о 08:40
Топ за тиждень
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді 512
- Як підтримати переселенців і зберегти людський ресурс України 175
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 135
- Європейський вибір України: Як суспільство звільняється від пострадянського минулого 98
- 100 днів, які не повернули мир в Україну 94
Популярне
-
Чому тепер Зеленський має козирі у переговорах, а у Трампа карти такі собі
Думка 31826
-
Запорізька кондитерська фабрика збанкрутувала
Бізнес 19378
-
Парад перемоги над здоровим глуздом – Путін оголосить про "звільнення" Курщини 9 травня
Думка 18001
-
Десять найбільших армій у 2025 році за витратами на армію — хто потрапив до рейтингу
Інфографіка 11516
-
Мирного рішення не буде: умовляння не працюють, а застосовувати силу Захід не бажає
Думка 8565
Контакти
E-mail: [email protected]