"VIP-темрява": чому ваш дорогий контракт на імпорт електроенергії не гарантує світло
“VIP-темрява”: дорогий імпорт не гарантує світло, але гарантує штрафи
Ви купили імпорт, щоб завод працював 24/7. Ви думаєте, що купили “страховку”. Насправді ви купили лотерейний білет за ціною золота.
1 грудня для українського бізнесу - не просто календарний перехід у зиму. Це початок сезону реальних випробувань: зростає ризик блекаутів, знижується стабільність ліній, зростає напруга в прямому й переносному сенсі. У цій точці компанії, які у вересні-жовтні законтрактували імпорт електроенергії за ціною у 2-3 рази вищою за внутрішній ринок, очікують захисту. Але замість енергетичної “броні” отримують те, що ми називаємо VIP-темрява - ситуацію, коли навіть великі платники сидять без світла… і ще й сплачують штрафи.
Комерційний графік ≠ фізичне постачання
Ключова ілюзія, яку культивує ринок - це ототожнення контракту на імпорт з фізичною гарантією постачання. Але в українських реаліях 2025 року ці два поняття - різні світи. Ви можете мати ідеальний комерційний графік: куплено 5 МВт на кожну годину, законтрактовано перетікання через словацький чи румунський напрямок, усе узгоджено в ENTSO-E. Але якщо вночі “лягає” лінія 110 кВ, або диспетчер “обмежує” ваше навантаження для балансування - ваш кіловат не дійде.
Фізичною “точкою істини” є не контракт, а мережа. А мережа - це система з вразливими елементами, аваріями, перекомутаціями. І коли вона відмовляє - імпорт просто не проходить, хоча ви вже за нього заплатили.
механізм подвійної фінансової пастки
У ситуації аварійного обмеження чи локального блекауту бізнес, що купив імпорт, стикається одразу з двома фінансовими зобов’язаннями:
Оплата за “повітря” - Take-or-Pay Якщо ви законтрактували 100 МВт·год імпорту, ви платите за них у будь-якому випадку - навіть якщо фізично змогли спожити лише 40. Постачальник з ЄС свою частину виконав: довів електроенергію до української системи. Що сталося далі - вже ваш клопіт.
Штраф за небаланс (positive imbalance) Ще гірше - за відсутність споживання ви отримуєте штраф. Бо система бачить, що ви “не вибрали” погоджений обсяг. Це фіксується Укренерго/ОСП, і на вас накладається фінансова відповідальність. Інколи вона досягає 20‑25 % вартості поставки.
Підсумок: компанія платить за імпорт, який не змогла використати, і додатково - за те, що цього не зробила.
Чому “форс-мажор” не працює
Типова ілюзія менеджменту - “якщо зникло світло, то це форс-мажор, і ми не винні”. Але, згідно з більшістю EFET‑контрактів або локальних угод, форс-мажор не покриває випадки, коли інфраструктура на стороні покупця відмовляє. Якщо трансформатор на заводі, кабель на підстанції чи навіть місцевий обмежувач дає збій - це ваша відповідальність.
Контракт формально виконується до точки передачі - а це, як правило, точка з’єднання з українською мережею. Далі - не проблема трейдера.
Як переписати контракт, щоб вижити
До кінця року ще є час встигнути переписати ключові пункти контрактів, які перетворюють імпорт на джерело ризику:
Точка постачання: зазначити не просто “приєднання до мережі”, а фактичну доступність споживання на об’єкті, з відповідальністю постачальника за недоступність.
Положення про небаланси: ввести коригувальні коефіцієнти або фіксовану відповідальність, замість “ринкових” штрафів.
Форс-мажор: розширити поняття на включення локальних збоїв, підтверджених актом енергокомпанії.
Графік оплати: додати положення про відтермінування в разі технічного відключення або спірної ситуації.
Ці кроки дозволяють уникнути сценарію, коли ви платите за світло, яке навіть не мерехтіло.
Імпорт електроенергії - не страховка. Це фінансовий інструмент із високим ризиком, який потребує не лише технічної підготовки, а й юридичної архітектури. Без неї навіть найбільш “захищений” контракт стає причиною VIP‑темряви - коли завод стоїть, рахунок іде, а відповідальність - на вас.
- Підтримка молоді під час війни: чому ми не маємо права втратити "золоту ДНК" нації Світлана Логвін 09:44
- Колгоспні питання щодо іноземців, які українці Юрій Стеценко вчора о 14:34
- Тіло як поле бою: злочин, про який світ воліє не говорити Галина Скіпальська вчора о 12:44
- Конфлікт у публічному просторі: звинувачення, відповідь та судовий захист Юрій Бабенко вчора о 12:05
- Енергетичний ринок України: як європейські трейдери закрили епоху "домашніх правил" Ростислав Никітенко вчора о 08:40
- Освітньо-трудові мости як відповідь на демографічний обвал Ольга Духневич 06.01.2026 19:38
- Системно-синергетична стратегія сталого розвитку України Вільям Задорський 06.01.2026 18:39
- Строки для стягнення заробітної плати працівником в 2026 році Альона Прасол 06.01.2026 10:47
- БЗВП "Було/Стало": Чому нові цифри не гарантують якості підготовки рекрутів Костянтин Ульянов (Valde) 05.01.2026 19:03
- Культура в часи зламу: як Київ 1918 року перегукується з Україною 2025-го Наталія Сидоренко 05.01.2026 18:00
- Оцінка ефективності правового регулювання як елемент нормотворчості Андрій Вігірінський 05.01.2026 16:37
- Людина і цифрові технології в сучасних ланцюгах постачання Наталія Качан 05.01.2026 15:20
- Подарунок декларанту: де закінчується ввічливість і починається правовий ризик Андрій Мазалов 05.01.2026 14:53
- Виховати власника: найскладніший етап житлової реформ Сергій Комнатний 05.01.2026 11:25
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? Дмитро Ламза 03.01.2026 18:17
-
Удар по казні Путіна. Експортні ціни на нафту Urals впали найнижче з часів вторгнення РФ в Україну
Бізнес 36685
-
Оболонський проспект у Києві запропонували продовжити до Подолу
Бізнес 25968
-
Bloomberg: Найбільший покупець відмовляється від венесуельської нафти, бо блокада США піднімає ціну
Бізнес 7113
-
Кабмін ухвалив проєкт Трудового кодексу: сім основних змін
Фінанси 3486
-
Мазепа змінив плани на завод "Кузня на Рибальському"
Бізнес 2456
