Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.07.2012 14:13
Корупційний осередок ФПУ в Дніпропетровську?!
Нещодавно Дніпропетровському відділенню фонду соцстраха надійшло 28 млн. грн., під виглядом додаткового фінансування оздоровлення трудящих, але є побоювання, що ці кошти, як і багато інших, не підуть за цільовим призначенням.
Нещодавно Дніпропетровському відділенню фонду соцстраха надійшло 28 млн. грн., під виглядом додаткового фінансування оздоровлення трудящих, але є побоювання, що ці кошти, як і багато інших, не підуть за цільовим призначенням.Щодо фінансових словживать у Фонді соціального страхування з втрати працездатності відомо давно. Прихід кожного нового директора, принятого замість корупційного колишнього, нічого в системі соціального страхування не змінює. Новий директор лише удосконалює систему по відмиванню коштів фонду. Це спостерігається при укладанні угод на 2012 рік на оздоролення та купівлю путівок, по витрачанню коштів на господарські цілі і т.і. , і це відбувається не тільки в самому Фонді, а також в його обласних дирекціях. Якщо зважити на те, що мова йде про обороти в міл’ярди гривень, масштаби пограбування просто вражають.Правління Фонду і їх обласні осередки, є практично не дієздатними, вони лише своєю колективною безвідповідальністю прикривають весь тот безлад? що діється в дирекціях. Практично фондами керують голова Правління та його заступники, як представники від влади, роботодавців та Федерації профспілок України. І є побоювання того, що така їх праця щедро оплачується за рахунок громадських коштів. Схоже від цього, що і фінансові зловживання в фонді соціального страхування стають за норму, а їх головними виконавцями є директори Фонду та його обласних відділень. До недавного часу, директором Дніпропетровського обласного віділення фонду з втрати працездатності, був пан Хорошилов. Свого часу він займав дві посади як в самому фонді, так і в державній установі. Оформившись на роботу на певний час, перед виходом на пенсію, держслужбовцем Дніпропетровського обласного управління Держгірпромнагляду, пан Хорошилов продовжував одночасно працювати директором Дніпропетровського відділення фонду до травня поточного року. Це не могло проходити безслідно без формальної згоди Правлінь фонду, як в Дніпропетровському обласному, що очолює голова Дніпропетровської міжгалузевої ради профспілок ФПУ пан Дубіль, так і в головному, де монопольно діють представники від ФПУ. Не дивлячись на те, що пан Хорошилов пішов на пенсію з посади держслужбовця, він чомусь отримав вихідну винагороду у розмірі 40050 грн. за рахунок фонду соцстраха. В те, що голова обласного Правління пан Дубіль цього не знав, віриться важко. У Фонді створена система безлімітного витрачання пального. Скажімо, службовий транспорт у Дніпропетровському відділенні експлуатується на власний розсуд, бензин на поїздки директора та першого заступника обласного віділення фонду списується безконтрольно. Більше того, такі дії прикриваються наказом дирекції Фонду, що приводить до наднормових витрат на пальне, тільки в Дніпропетровську, до 25 тис. грн.Приємственність корупційних схем прослідковується і в кадровій політиці Фонду. Корупційні дії Криворізької дирекції фонду прикриваються, а його керівник призначається директором Дніпропетровського відділення замість звільненого пана Хорошилова.Таке розпорядження видається директором Фонду без погодження з Правлінням фонду.Про фінансові зловживання та злочинні дії пана Хорошилова стало відомо в органах прокуратури, але Дніпропетровська обласна прокуратура не квапиться відкривати карну справу проти нього. Гадаю, що зверенення до Генеральної прокуратури з цього приводу, прискорить об’єктивний розгляд фінансових зловживань, як в Фонді соціального страхування з втрати працездатності, так і в його Дніпропетровському відділенню.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44923
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
21775
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15825
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12815
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11046
Контакти
E-mail: [email protected]