Незалежні профспілки розпочинають активні дії
Незалежні профспілки висловили готовність і надалі вести боротьбу за свої права, аби бути учасниками соціального діалогу, як на Національному, так і регіональних рівнях соціального партнерства.
30 березня 2011 року відбулося чергове засідання Національного спільного представницького органу незалежних профспілок (НСПО).
В засіданні прийняло участь 32 представника від незалежних профспілок та профспілкових об’єднань.
На засіданні було обговорено аналітичну записку щодо наявного стану профспілкового руху в Україні та здійснено аналіз причин його незадовільного стану в справі ефективного відстоювання соціально-економічних прав та інтересів людини праці.
Було обговорено питання щодо шляхів здійснення консолідації здорових сил в профспілковому русі, ролі всеукраїнських профспілок в формуванні саморганізованних профспілкових осередків на місцях, забезпечення допомоги на місцях у створеннІ нових незалежних профспілок в інтересах самих робітників.
Учасники зібрання засудили дестуктивні дії Федерації профспілок України, які привели до розколу в профспілковому русі та згортання демократичних процесів в розбудові цивілізованного громадянского суспільства.
ФПУ виявилася не здатною консолідувати усі здорові сили в профспілковому русі. Її монопольне становище привело до ігнорування незалежних профспілок по усіх напрямках їх представництва інтересів своїх членів. Представників незалежних профспілок відсторонено від участі у переговорному у процесі з роботодавцями та Урядом щодо укладання Генеральної угоди. Вони були незаконно позбавлені права представляти своїх застрахованих осіб в фондах соціального страхування та в усіх інших представницьких органах соціального партнерства. Незалежні профспілки, практично виключено з системи соціального діалогу в країні, а їх спілчан штучно викинуто за борт соціальних процессів.
Така ізоляція незалежних профспілок виявилася вигідною не тільки для самої Федерації профспілок України, але й для роботодавців та Уряду.
Члени НСПО визнали необхідним більш активніше домагатися на практиці реалізації рівністі прав профспілок та рівності їх перед законом, гарантованих ст. 36 Конституції України. Приоритетом в роботі НСПО визнано запровадження дієвого соціального діалогу профспілок, роботодаців, влади.
Незалежні профспілки висловили готовність і надалі вести боротьбу за свої права, аби бути учасниками соціального діалогу, як на Національному, так і регіональних рівнях соціального партнерства.
НСПО затвердило програму щодо здійснення організаційних заходів з розбудови та формування цивілізованного громадянського супільства, за участю усіх демократичних громадських організацій.
Прийнято рішення, за підтримки партнерських громадських організацій та політичних сил, продовжити розбудову Територіальних профцентрів по наданню спілчанам, мешканцям регіонів України організаційно-методичної допомоги по розбудові профспілкових осередків на підприємствах, по наданню правової допомоги та забезпеченню юридичного захисту їх трудових прав. Визнано доцільним розповсюдити, серед незалежних профспілок, позитивний досвід роботи такого ПРОФЦЕНТРУ, що діє на Дніпропетровщині.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 532
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 461
- Реформа "турботи" 171
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 110
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики 74
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
34103
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
27054
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13388
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 13051
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 10764