Над Фемидой снова занесли дамоклов меч
Всем давно понятно, что судебная реформа Украины никак не может не коснуться реформирования взглядов на ответственность представителей отечественной Фемиды. Еще с прошлого года велась речь о дисциплинарной ответственности судей, о новом порядке привлечения
Всем давнопонятно, что судебная реформа Украины никак не может не коснутьсяреформирования взглядов на ответственность представителей отечественной Фемиды.Еще с прошлого года велась речь о дисциплинарной ответственности судей, о новомпорядке привлечения людей в мантиях за совершение проступков по службе ипрочее. Новое руководство Минюста Украины продолжило уже устоявшиеся тенденциии начало работу по дальнейшему усовершенствованию «конституции судов» — ЗУ «Осудоустройстве». Следует отметить, что, по словам главы Минюста АлександраЛавриновича, «этот законопроект призван облегчить доступ граждан кправосудию, упростить судебные процедуры, дать судьям как гарантии работы, таки напомнить о неотвратимости наказания за неправосудное решение». А темвременем в ВР уже внесен законопроект, касающийся не столько напоминания,сколько указания на необходимость ужесточения ответственности судей в ЗУ «Остатусе судей».
14 апреля
Не исключено,что такие «адекватные сроки» будут играть роль дамоклова меча, грозящего в любуюминуту обрушиться на голову провинившегося судьи. О какой независимости исправедливости судебной власти можно будет говорить, если сами судьи будут всевремя пребывания в должности «ходить под страхом» быть обличенным в служебномпроступке, совершенном, скажем, в первые дни назначения на должность? Ведь влюбой момент, когда такой судья станет «неугодным», в его отношении можно будет«что-то вспомнить и раскопать» и возбудить дисциплинарное производство. Причемизменениям не подвергается ч. 2 ст. 36 названного закона, предусматривающаяусловие, при котором судья будет считаться не имеющим дисциплинарноговзыскания: «Если на протяжении года со дня наложения административноговзыскания судья не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, онсчитается не имеющим дисциплинарного взыскания». Поэтому новая норма всовокупности с указанной может создать условия для появления «злостныхнарушителей судейской дисциплины».
Кроме того,думается, такая «адекватность» противоречит положениям международного законодательства.Речь идет о Бангалорских принципах поведения судей, которые, кстати, приняты сучетом «независимости и беспристрастности судебных органов, что имеет большоезначение в вопросе защиты прав человека, поскольку осуществление всех иных правцеликом зависит от надлежащего отправления правосудия». Так вот, в первуюочередь, в случае принятия законопроекта под угрозу попадает первый показательПринципов — независимость, для соблюдения которого «судья должен осуществлять своюсудебную функцию независимо, исходя исключительно из оценки факторов, всоответствии с сознательным пониманием права, независимо от любого постороннего воздействия, побуждений, давлений,угроз или вмешательства, прямого или косвенного, осуществляемого слюбой стороны и преследующего любые цели». Не кажется ли вам, что возможность«получить дисциплинарку», которая будет сопровождать судью на протяжении всеговремени отправления им правосудия, создаст запрещенные Принципами«воздействия», «давления» и «угрозы»?
- "Візуальний огляд" водія на стан наркотичного сп’яніння: аспект законності Євген Морозов вчора о 20:08
- Благодійна діяльність в Україні під час дії воєнного стану Оксана Соколовська вчора о 16:10
- Юридична практика у спорах з банками: реальний приклад Павло Васильєв вчора о 12:18
- Нові правила експортного контролю: виклики та можливості для українського бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 12:12
- Від entry-level до CEO: розбираємо головні бар'єри для жінок у корпоративному світі Юлія Маліч вчора о 12:10
- Про Молдову, вибори і російський слід Галина Янченко вчора о 09:58
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов 04.11.2024 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко 04.11.2024 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков 04.11.2024 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова 04.11.2024 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська 04.11.2024 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв 04.11.2024 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж 04.11.2024 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко 04.11.2024 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика 03.11.2024 23:06
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 28023
-
Укрнафта пробурила найглибшу свердловину за останні вісім років. Дає нафту та газ
Бізнес 11664
-
Найбільший завод з виробництва свинцю в Україні визнали банкрутом
Бізнес 11324
-
Німеччина отримала першу компенсацію за недопостачений Газпромом газ
Бізнес 6859
-
Антонов перевіз до США спеціальний космічний супутник "Гера" – фото
Бізнес 5221