Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Саме таку суму субвенцій малими літерами зазначено на офіційному сайтіЦентральної виборчої комісії (ЦВК): «розподіл субвенції з державного бюджетумісцевим бюджетам на підготовку і проведення виборів місцевих виборів у жовтні2015 р. складає 1 млрд 33 млн грн. (http://www.cvk.gov.ua/news/news_09092015.htm).
Один млрд грн., Карл (вибачте, не втримався)! Це при загальній сумівидатків держбюджету у розмірі 581 млрд грн. на весь 2015 р. для забезпечення всіхдержавно-суспільних потреб.
Не буду піднімати одвічного питання про те куди та як діваються гроші навибори, а лише торкнуся організаційних моментів виборів.
Юридично супроводжуючи вибори у 2010-1015 рр. мені та партійномусекретаріату постійно трапляються випадки, коли якесь питання не врегульованозаконом чи відповідною постановою. На останніх виборах я звертався до ЦВК зпитань:
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви на представництвоу виборчій комісії з правом дорадчогоголосу;
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви на висунення мера відпартії;
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви про відкликання кандидатури від участі увиборах;
- чи змінився не врегульований закономперелік документів, які слід записувати на цифровий носій;
- хотів проконсультувати з приводувідкриття виборчих рахунків;
- ще мавперелік питань, які потребували 1-2 хв. уваги представника виборчої комісії,але на які у них не було часу (бажання) мені відповідати.
В ЦВК мені ввічливо пояснили що я поганий юрист, раз звертаюся до них зпитаннями (хоча регламент ЦВК і передбачає консультативно-методичнезабезпечення), та повинен про все читати в законі.
Тобто, при витратах 1 млрд 33 млн грн. наших коштів з держбюджета на вибори 2015 р. мимаємо:
- відсутність«гарячої» телефонної лінії у ЦВК та ТВК, де можна проконсультуватися;
- ігнорування електронних листів;
- ігноруваннялистів надісланих Укрпоштою (суто для доказів переписки надіслав);
- я вже мовчуза можливість зв’язку по Скайпу чи можливості надавати документацію до виборчих комісії за допомогоюелектронного підпису.
Але для мене стало остаточним надлишком, коли у виборчій комісії не виявилосячайника, і вони витрачають свій (наш) час бігаючи з кабінету в кабінет щобнагріти води.
Бюджетні витрати на виборчіпроцеси постійно збільшуються, а інформаційний сервіс ЦВК залишається приблизнона рівні 1995 р., коли ЦВК булоприсвоєно домен GOV.UA.Мені здається, що компанія SpaceX швидше колонізуєМарс та проведе там електронні вибори, ніж у нас ЦВК застосує новітнітехнології у виборчому процесі.
Тому через відсутність елементарноїконсультаційної підтримки учасників виборчого процесу зі сторони ЦВКзбільшується кількість технічних помилок у документах, що у непоодинокихвипадках унеможливлює реєстрацію кандидатів у депутати, їх довірених осіб,спостерігачів та ін. учасників процесу.
Щобслова не розходилися із справою, мною у співробітництві з Українськоюреспубліканською партією подано до ЦВК листа з пропозиціями виконання ними консультативно-методичного забезпечення.
Та швидше за все, доведеться відстоювати виконання ЦВК їхньогорегламенту через суд шляхом вимог до Управління інформатизації.
То ж продовжуємо докладати зусиль на зміну системи на краще.
05.10.2015 00:07
SpaceX швидше проведе вибори на Марсі, ніж ЦВК введе цифровий підпис
Бюджетні витрати на виборчі процеси постійно збільшуються, а інформаційний сервіс ЦВК залишається приблизно на рівні 1995 р., коли ЦВК було присвоєно домен GOV.UA.
1 млрд 33 млн грн.Саме таку суму субвенцій малими літерами зазначено на офіційному сайтіЦентральної виборчої комісії (ЦВК): «розподіл субвенції з державного бюджетумісцевим бюджетам на підготовку і проведення виборів місцевих виборів у жовтні2015 р. складає 1 млрд 33 млн грн. (http://www.cvk.gov.ua/news/news_09092015.htm).
Один млрд грн., Карл (вибачте, не втримався)! Це при загальній сумівидатків держбюджету у розмірі 581 млрд грн. на весь 2015 р. для забезпечення всіхдержавно-суспільних потреб.
Не буду піднімати одвічного питання про те куди та як діваються гроші навибори, а лише торкнуся організаційних моментів виборів.
Юридично супроводжуючи вибори у 2010-1015 рр. мені та партійномусекретаріату постійно трапляються випадки, коли якесь питання не врегульованозаконом чи відповідною постановою. На останніх виборах я звертався до ЦВК зпитань:
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви на представництвоу виборчій комісії з правом дорадчогоголосу;
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви на висунення мера відпартії;
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви про відкликання кандидатури від участі увиборах;
- чи змінився не врегульований закономперелік документів, які слід записувати на цифровий носій;
- хотів проконсультувати з приводувідкриття виборчих рахунків;
- ще мавперелік питань, які потребували 1-2 хв. уваги представника виборчої комісії,але на які у них не було часу (бажання) мені відповідати.
В ЦВК мені ввічливо пояснили що я поганий юрист, раз звертаюся до них зпитаннями (хоча регламент ЦВК і передбачає консультативно-методичнезабезпечення), та повинен про все читати в законі.
Тобто, при витратах 1 млрд 33 млн грн. наших коштів з держбюджета на вибори 2015 р. мимаємо:
- відсутність«гарячої» телефонної лінії у ЦВК та ТВК, де можна проконсультуватися;
- ігнорування електронних листів;
- ігноруваннялистів надісланих Укрпоштою (суто для доказів переписки надіслав);
- я вже мовчуза можливість зв’язку по Скайпу чи можливості надавати документацію до виборчих комісії за допомогоюелектронного підпису.
Але для мене стало остаточним надлишком, коли у виборчій комісії не виявилосячайника, і вони витрачають свій (наш) час бігаючи з кабінету в кабінет щобнагріти води.
Бюджетні витрати на виборчіпроцеси постійно збільшуються, а інформаційний сервіс ЦВК залишається приблизнона рівні 1995 р., коли ЦВК булоприсвоєно домен GOV.UA.Мені здається, що компанія SpaceX швидше колонізуєМарс та проведе там електронні вибори, ніж у нас ЦВК застосує новітнітехнології у виборчому процесі.
Тому через відсутність елементарноїконсультаційної підтримки учасників виборчого процесу зі сторони ЦВКзбільшується кількість технічних помилок у документах, що у непоодинокихвипадках унеможливлює реєстрацію кандидатів у депутати, їх довірених осіб,спостерігачів та ін. учасників процесу.
Щобслова не розходилися із справою, мною у співробітництві з Українськоюреспубліканською партією подано до ЦВК листа з пропозиціями виконання ними консультативно-методичного забезпечення.
Та швидше за все, доведеться відстоювати виконання ЦВК їхньогорегламенту через суд шляхом вимог до Управління інформатизації.
То ж продовжуємо докладати зусиль на зміну системи на краще.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Чи збільшать допомогу при народженні дитини Андрій Павловський вчора о 18:40
- Тимчасовий "воєнний" рай для боржників триває вже четвертий рік поспіль Костянтин Рибачковський вчора о 13:19
- Урядовий спінер: коли не знаєш, кого звільнити – крути ще раз Дана Ярова вчора о 11:39
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов 18.07.2025 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв 18.07.2025 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук 18.07.2025 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко 18.07.2025 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков 18.07.2025 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар 18.07.2025 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич 18.07.2025 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
Топ за тиждень
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 732
- Чи збільшать допомогу при народженні дитини 279
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 248
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 189
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 178
Популярне
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 20229
-
Німецький хімічний гігант BASF підписав 10-річний контракт на закупівлю норвезького газу
Бізнес 15802
-
"Ситуація вкрай складна". Польські переробники вимагають ріпаку з України
Бізнес 11063
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 7772
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 6830
Контакти
E-mail: [email protected]