Охотник или лев? Кнут или пряник?

В Украине разрабатывается программа для выдачи долгосрочных кредитов на приобретение квартир семьям украинских военнослужащих.

В Украинеразрабатывается программа для выдачи долгосрочных кредитов на приобретениеквартир семьям украинских военнослужащих. Об этом в ходе презентации новыхразработок касательно внедрения реформ в Министерстве обороны заявил ПрезидентУкраины Петр Порошенко.

"Разрабатываетсясейчас программа, где семьи военнослужащих смогут получить долгосрочный кредит.Почему кредит, а не сразу квартиру? Потому что на сегодняшний день количествоквартир, которые выдаются меньше, чем прирост очереди на получение квартиры длявоеннослужащих. С привлечением кредитных ресурсов увеличивается мотивациявоеннослужащих и значительно увеличивается количество квартир, которые могутполучить украинские офицеры", - заявил Порошенко.

На вопрос: «Хорошо это или плохо?» смогут ответить двабрата-товарища, первый – это Процент по кредиту, а второй – Дополнительные начисленияпо обслуживанию кредита.

Спасёт ли военнослужащих кредит, который будет в два раза дешевле,нежели существующие на сегодняшний день? Посчитаем в примитивной форме: нарынке – кредит стоит более 20% годовых, в 2 раза дешевле – это 10% годовых, прикредите на 10 лет военнослужащий получит 10% «умножить» на все 10 лет, чторавно плюс около 100% заёмной суммы, т.е. в два раза больше, нежели одолжил. Оченьспорная ситуация получается, кто в максимальной выгоде, военнослужащий илибанк, выдавший кредит?

Посмотрим на данный вопрос с другой стороны. Если очередь заквартирами военнослужащих растёт, а не уменьшается, то возможно их мало строят?А что если дать кредит застройщику? Современный дом можно построить за 2 года,а значит, вышеуказанная математика будет 10% х 2 года = 20%. И так 5 раз!Представляете, во сколько раз увеличится количество строящегося жилья? Кстати,какую-то его часть можно будет продавать на рынке.

Предоставление кредита военнослужащим может бытьцелесообразно только при условии выдачи кредита под 2..3% годовых и бездополнительных ежегодных сборов и комиссий за обслуживание. Стоит обратитьвнимание, что при данных условиях актуальным будет вопрос страхования(имущества и жизни заёмщика), что повлечёт дополнительные затраты.

Открытым остаётся вопрос добровольного увольнения из рядовВСУ для обременённых кредитом. Может сложиться впечатление, что таким образом государствопытается привязать обязательствами по кредиту к продолжительной воинскойслужбе, а, возможно, кого-то и завербовать таким способом вступить в ряды ВСУ.

А если взглянуть на данный вопрос с исторической высоты прожитыхлет, то можно увидеть тенденцию прошлых лет к развитию мотивирующих программдля силовых структур страны на фоне общего снижения уровня жизни. Здесь вам иповышение уровня службы и зарплат для МВД – новая полиция на новеньких Тойотах томунаглядный пример, теперь вот и военные на очереди.

Тем, кто отслеживает заявления ещё и Кабмина, известно, чтоактивно обсуждается тема китайского дешёвого кредита для строительства экономжилья, в т.ч. под будущую аренду. Пересекаются ли эти две линии, которые озвучилис Банковой и Грушевского, или это параллельные миры, на данный моментнеизвестно? Поживём – увидим.

p.s. в то время когда украинцыпрожили уже больше года после первых обещаний, сегодня слышат, что программывсё еще разрабатываются, так хочется уже увидеть результаты а не анонсы.