5 запитань про кризу конституційного правосуддя
Два місяці минуло від ганебного рішення Конституційного Суд. Дуже багато за цей час зроблено, написано, сказано. Ми зібрали головне станом на сьогодні у відповідях на 5 основних запитань.
Два місяці минуло від ганебного рішення Конституційного Суду, через яке вся країна опинилась у кризі. Дуже багато за цей час зроблено, написано, сказано. Ми зібрали головне станом на сьогодні у відповідях на 5 основних запитань.
Що з перевіркою декларацій?
Все начебто буде гаразд. Рада ухвалила Закон, який дозволить НАЗК у 2021 році знову перевіряти декларації всіх чиновників. Навіть суддів та суддів КСУ (з додатковими гарантіями захисту їхньої незалежності).
Президент уже підписав цей закон. Тож тепер НАЗК має за місяць розробити проєкти порядку перевірки декларації суддів та суддів КСУ і надіслати їх до ВРП та КСУ. Протягом наступного місяця вони мають їх погодити. Якщо ж не погодять, перевірка декларацій суддів та суддів КСУ буде за загальним правилом.
Чи будуть “розганяти” суддів КСУ?
Ні. Навпаки, Комітет Ради підтримав оголошення конкурсу на нового суддю КСУ, однак за старим механізмом. Це суперечить рекомендаціям Венеціанської комісії.
А робоча група нардепів презентувала законопроєкт, який не порушує питання збільшення кворуму суддів для прийняття рішень і трохи підвищує необхідну кількість суддівських голосів “за” рішення. Це загрожує новими рішеннями КСУ, які збурять українське суспільство. На сайті Верховної Ради вже є текст відповідного законопроєкту, і ми в ТІ Україна готуємо його юридичний аналіз.
Чи будуть саджати за брехню в деклараціях?
Ні. Депутати ухвалили закон, який не передбачає “посадок” навіть для високопосадовців, хай би скільки вони не брехали в своїх деклараціях. Передбачено тільки “обмеження” волі за приховування статків на суму понад 9 млн грн. І дуже маленькі штрафи із тимчасовою забороною на держслужбу.
Це суперечить як рекомендаціям ТІ Україна, так і висновку Венеціанської комісії. На жаль, ситуацію вже не можна виправити. Рада пішла на канікули. Це значить, що за декларації, які охоплюють 2020 рік, саджати вже не будуть. Можливість повернути позбавлення волі як дієву стримувальну санкцію з’явиться лише у 2021 році.
Як світ реагував на нашу ситуацію?
Оперативно. ЄС бачив ситуацію, що склалась одразу після розкритикованого Рішення КСУ, як загрозу тимчасового припинення безвізу. Венеціанська комісія на прохання української влади терміново вивчила ситуацію і затвердила 2 висновки з рекомендаціями щодо її вирішення. ТІ Україна їх аналізувала, і багато з думок Венеційки зійшлось з позицією організації.
Чи справді криза конституційного правосуддя закінчилась?
Ні. Влада здійснила тільки перший крок — повернення перевірок декларацій та повноважень НАЗК. Відновлення кримінальної відповідальності за недостовірне декларування радше скидається на “замилювання очей”, яке підтримали депутати всіх фракцій у Парламенті як нібито “єдиний можливий компроміс”. Реформування КСУ та організації його діяльності взагалі ще не розглядалось у сесійній залі Парламенту.
Таким чином, і трьох місяців не вистачило українській владі, щоб розв’язати таку кризу. Найближчий термін для такого розгляду — кінець січня.
Отож, можемо не панікувати. Але і радіти ще зарано.
Рухаємось!
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 367
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 212
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 153
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 129
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 117
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
37829
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 12466
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11888
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
11864
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 11214