Столична влада намагається обвести киян навколо пальця
2 червня 2015 року на сесії Київської міської ради депутати більшости відмовилися голосувати за відновлення районних рад у столиці. Владна більшість у Київраді свідомо саботувала процес відновлення районних рад у Києві. Відповідний проєкт рішення не набрав
2 червня 2015 року на сесії Київської міської ради депутати більшости відмовилися голосувати за відновлення районних рад у столиці. Владна більшість у Київраді свідомо саботувала процес відновлення районних рад у Києві. Відповідний проєкт рішення не набрав необхідної кількости голосів. Столична влада перекреслила всі свої заяви про те, що вона нібито піклується про киян.
В КМДА навмисне створили умови для того, щоби спустити на гальмах ухвалення та реалізацію зазначеного проєкту рішення. Одним із аргументів проти голосування, озвучених у залі засідань, за словами депутата, стала необхідність "доопрацювання частини фінансового обґрунтування. Так, департамент фінансів КМДА надав комісії Київради з питань б'юджету та соціяльно-економічного розвитку лист, у якому зазначив, що обрахувати необхідну для реалізації проєкту кількість коштів неможливо. Це зумовлено тим, що обсяг повноважень, який буде надано районним радам, поки невідомий.
Ми не можемо сказати, що аргументація департаменту фінансів щодо деяких проблемних питань не має сенсу. Він є, але вирішувати питання потрібно. Можна було вийти із ситуації шляхом надання протокольного доручення департаменту обрахувати витрати на утримання районних рад, виходячи з тих функцій, повноважень та инших параметрів, які були до їхньої ліквідації, тільки зробити це в перерахунку на теперішні економічні умови. Потім уже в робочому порядку можна було би вносити корективи, а на засіданні комісії просто взяти ці цифри за основу. Проте ми побачили, що столична влада просто не зацікавлена у розв'язанні питання по-суті в будь-якому вигляді і банально намагається обвести киян навколо пальця.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45769
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23533
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16651
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11060
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10494