Поки Будівлю іподрому виборюють у судах, вона руйнується
Поки тривають судові спори щодо того, кому належить «Будівля Іподрому» на вул. Суворова,9 у м. Києві, пам’ятка архітектури руйнується, бо за нею ніхто не доглядає.
Поки триваютьсудові спори щодо того, кому належить «Будівля Іподрому» на вул. Суворова,9 ум. Києві, пам’ятка архітектури руйнується, бо за нею ніхто не доглядає.
На початку 2013 рокуя отримав від КМДА лист на своє звернення, у якому йшлося про те, що київськавлада планує повернути пам’ятку «Будівлю іподрому» до комунальної власності м.Києва, адже на даний час будівля знаходиться на балансі Національної академіїаграрних наук України і належить державі. На жаль, на цій обіцянці історія зпорятунку історичної будівлі закінчилася і перейшла у формат віртуальноїборотьби за будівлю, яка немає нічого спільного з рятувальними діями щодопам’ятки, а є банальною боротьбою за майно.
Як з’ясувалося учерговій відповіді на моє звернення, наразі питання володіння зазначеноюбудівлею вирішується у судах. До 2010 року в ній функціонувала Президія НААНУкраїни. Однак у 2010 році між Академією та користувачем будівлі Українськоюкорпоративно-державною корпорацією по агропромисловому будівництву«Украгропромбуд» виник спір щодо права володіння та користування вказаноюбудівлею. Результатом цього спору стали 10 судових справ. Через те, що розглядсудових справ ще триває, питання володіння Будівлею іподрому досі не вирішено.
Але Корпорація,не визнаючи право господарського відання будівлею за Академією, зайняла приміщенняБудівлі іподрому шляхом рейдерського захоплення та не допускає до ньогопредставників академії.
З дверей будівлізняті ручки, двері зачинено, охорона на вході уникає будь-якого спілкування. Будівляпустує і за останні дві зими дуже занепала і почала руйнуватися по всьомуфасаду пам’ятки. З карнизів відпадає цегла, грибок поширився настільки, щовідшаровуються і відпадають шматки штукатурки. З тильної сторони будинку підфундаментом провалля, куди збігає вода від дощів і талого снігу.
Це унікальнабудівля, аналогів якій немає. Чи може влада врятувати її? Безумовно. Адже самаж будівля несе на собі ознаки багатьох злочинів щодо неналежного ставлення до неїяк до пам'ятки. Ці ознаки й дають можливість відправити за ґрати її руйнівників.Але наразі відбувається лише імітація захисту пам'ятки, мета якої простопередати споруду корпорації і дозволити їй знищити пам’ятку для новогобудівництва на дорогій печерській землі. Принаймні таке враження складається.
Як відомо,"Будівля іподрому" перебуває в Переліку пам'яток культурної спадщини,що не підлягають приватизації, як пам’ятка архітектури та містобудування під№54.
Головна будівляіподрому була побудований в стилі ренесанс в 1915-1916 роках архітектором В.Риковим, скульптурне оформлення Ф. Балавенського. Споруда дуже схоже на палац.Криті трибуни в два поверхи, що вміщали більше чотирьох тисяч чоловік,витягувалися на 125 метрів. У приміщенні були ресторан і буфет. Печерськийіподромом вважався одним з кращих місць розваг у Києві.
Іподром діяв до1964 року. А в 1969 році на південній околиці Києва був побудований новийіподром. Територія скакового поля старого іподрому зараз забудована житловимибудинками.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 13.05.2025 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 13.05.2025 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 13.05.2025 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 13.05.2025 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
24601
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 17251
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 12571
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11062
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5432