Рішення про знесення Будинку Коцюбинського владою не приймалося
Жодних рішень щодо знесення Будинку Коцюбинського у м. Бар Вінницької області органами виконавчої влади та місцевого самоврядування області не приймалося.
Жодних рішеньщодо знесення Будинку Коцюбинського у м. Бар Вінницької області органамивиконавчої влади та місцевого самоврядування області не приймалося.
Тому БудинокКоцюбинського підлягає збереженню та утриманню відповідно до Закону України «Проохорону культурної спадщини». Підстав для вилучення будинку з Держреєструнерухомих пам’яток України немає.
Такий висновокзробила Прокуратура Вінницької області, яка здійснила перевірку викладених у моємузверненні фактів щодо можливого знесення Будинку Коцюбинського.
Дивна історія, якщоніяких рішень щодо знесення Будинку Коцюбинського не приймалося, то навіщо тодінавколо нього поставили будівельний паркан і зняли табличку, що засвідчувала йогостатус пам’ятки? Влада повинна не просто сказати, що будинок не будезруйнований, але й поінформувати людей, коли він буде відремонтований. Адже неможе бути такого, щоб будинок визнали аварійним, а він залишався в такомустані. Гарантія незнесення це добре, але громаді треба гарантії збереження іреставрації пам’ятки.
Прокуратурапідтвердила той факт, що у 2010 році держпідприємством «Державнийнауково-дослідний інститут будівельних конструкцій» була проведена експертизабудівлі, відповідно до висновків якої будинок був визнаний аварійним, і таким,що досяг фізичної зношеності понад 80%. Його було рекомендовано розібрати та відновитияк історичну пам’ятку. Але жодних рішень щодо знесення Будинку Коцюбинського ум. Бар Вінницької області органами виконавчої влади та місцевого самоврядуванняобласті не приймалося.
Нагадаємо, до звернуласягромада з повідомленням про те, що Будинок Коцюбинського огородили будівельнимпарканом, з нього знята табличка, яка засвідчувала його статус як пам’ятки,тому це викликає побоювання, що пам’ятку знесуть.
- Автоматическая отсрочка. Нужно ли идти в ТЦК Віра Тарасенко 21:55
- Примусове знесення нежитлових приміщень: коли відповідальність наздоганяє власника Дмитро Зенкін 20:59
- Реєстрація вхідної кореспонденції від суду в якості доказу її отримання у певну дату Євген Морозов 20:37
- Пояснення судового рішення: чому ТЦК не вдалося відстояти штраф Павло Васильєв 18:01
- Єврокомісія: Звіт по Україні 2024 – дорожня карта до ЄС Лариса Білозір 17:38
- Невизначеність у договорах про поділ майна: українська та міжнародна практика Світлана Приймак 13:18
- Нові правила REMIT: адаптація до змін, що це означає для українських енергетичних компаній Ростислав Никітенко 11:32
- Куди веде США Україну і світ Дмитро Васильєв 11:14
- "Візуальний огляд" водія на стан наркотичного сп’яніння: аспект законності Євген Морозов вчора о 20:08
- Благодійна діяльність в Україні під час дії воєнного стану Оксана Соколовська вчора о 16:10
- Юридична практика у спорах з банками: реальний приклад Павло Васильєв вчора о 12:18
- Нові правила експортного контролю: виклики та можливості для українського бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 12:12
- Від entry-level до CEO: розбираємо головні бар'єри для жінок у корпоративному світі Юлія Маліч вчора о 12:10
- Про Молдову, вибори і російський слід Галина Янченко вчора о 09:58
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов 04.11.2024 20:02
-
Німеччина отримала першу компенсацію за недопостачений Газпромом газ
Бізнес 19833
-
Китайський бізнесмен купує найбільшого приватного видобувача бурштину в Україні
Бізнес 8116
-
Які області України постраждали від війни найбільше — дослідження Top Lead
Інфографіка 5915
-
"Зрубав два дубки — дадуть три роки", — соцмережі переповнені мемами на так званий закон "про дрова"
Життя 5061
-
Рада ЄС схвалила оновлену директиву, яка розширює вимоги до очищення стічних вод
Бізнес 4628