У Тодоренко есть все шансы развернуть скандал в свою пользу
Скандал вокруг высказываний Регины Тодоренко привел не просто к массовому хейту, но и вылился в конкретные репутационные и финансовые потери.
Вследствие необдуманных высказываний телеведущей, оправдывающих домашнее насилие, журнал Glamour лишил ее звания «Женщина года», компания PepsiCo отозвала свой контракт, а тысячи подписчиков обрушились волной негодования в соцсетях.
Это тот самый пример, когда верно утверждение Уоррена Баффета: «Требуется 20 лет, чтобы создать репутацию, и 5 минут, чтобы ее разрушить». В случае с Региной масштабу скандала способствовало два фактора:
а) домашнее насилие – слишком острая социальная проблема;
б) люди на карантине, имея больше свободного времени, проводят его в соцсетях и в интернете. От их внимания сейчас мало что ускользает, и у них есть время вовлекаться по максимуму в происходящее.
Тем не менее, у Тодоренко есть все шансы извлечь из этого пользу и не только быстро восстановить репутацию, а и выстроить себе совершенно новый имидж.
Скандал в медиа живет 7, максимум 10 дней. Потом аудитория переключается на что-то новое. Скандалы в шоу-бизнесе – это инструмент маркетинга и раскрутки. Утверждать, что после него герой уничтожен, и реабилитироваться невозможно – ошибка. Вспомните хотя бы эти примеры.
• Ксения Собчак летом 2015 года высказалась о том, что «не любит жирных людей». Поднялась волна народного возмущения, на защиту пышек выступили звезды ТВ и шоу-бизнеса, пошли флешмобы #саматыжирная и т.д. Тем не менее, никаких серьезных последствий для Собчак этот скандал не имел, должности главного редактора L’Officiel она не лишилась.
• Олег Винник в сентябре 2019 года попал в скандал, приняв участие во флешмобе #ВсемМир, организованном россиянами, и появился в общем ролике с коллегами из РФ, занесенными в список «Миротворца». Народной любви ему это не убавило, он по-прежнему главный кумир миллионов «волчиц».
• Наконец, Владимир Зеленский в 2016 году в Латвии во время концерта 95-го квартала шутя сравнил Украину с порноактрисой из немецкого кино: «Она готова принять в любом количестве, с любой стороны». Через 3 года Зеленский стал Президентом Украины.
Почему Регина вполне может выйти победителем из ситуации?
1. Тодоренко впервые «влипла» в скандал. Ей не свойственны эпатаж, различные выходки, неоднозначные высказывания. У нее позитивный имидж популярной телеведущей, и вся ее карьера подпитана симпатией аудитории. Об этом говорят рейтинги проектов с ее участием, и желание мировых брендов сотрудничать с ней в качестве своего амбасадора.
2. За нее вступились огромное количество публичных людей, коллег по цеху – телеведущие, артисты. Это люди, которые знают, каково это – быть под прицелом общественного мнения. У каждого из них десятки, сотни тысяч подписчиков, и их голос весом в противостоянии травле Тодоренко.
3. Тодоренко выбрала правильную тактику выхода из кризисной ситуации. Она извинилась, причем несколько раз. В своем последнем посте она написала: «До вчерашнего момента я не понимала масштаб проблемы домашнего насилия. За эти сутки, получив тысячи историй реальных женщин, я связалась с представителями фондов (Центр «Насилию.нет», Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», Кризисный центр для женщин, «ТыНеОдна»), подвергшихся домашнему насилию, чтобы совместными силами доносить эту проблему до общества, а главное – выработать шаги по ее искоренению!».
Великолепным ходом будет развернуть скандал на 180 градусов и возглавить социальное движение по защите жертв домашнего насилия. Если она сейчас направит свои усилия на эту кампанию, возглавит проект, объединит вокруг себя лидеров общественного мнения и станет публичным маркером проблемы, очень скоро армия хейтеров станет ее главной опорой. И кто знает, она вполне может получить за это звание «Женщина года»)
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1140
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 162
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8674
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7210
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6677
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3756
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3299