Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Почему не отважился, понять несложно. Отечественный производитель для наших политиков ассоциируется с электоратом, а расположением последнего рисковать нельзя.
Ну, а если отвлечься от политики? Что дает нам поддержка отечественного производителя? Сначала плюсы.
+ поддержание предприятий "на плаву";
+ сохранение рабочих мест;
+ поддержание социальной стабильности;
+ поддержание местной экономики и бюджетов (особенно для градообразующих предприятий);
+ обеспечение конкурентных преимуществ перед импортной продукцией.
А теперь о минусах:
- снижение конкуренции и, как следствие, стимула к развитию;
- консервация старых технологий;
- ограничение доступа на рынок импортной продукции;
- коррупция;
- поддержание высоких цен на товары;
- сохранение низкого качества продукции.
И если посмотреть на минусы, то выходит, что поддержка отечественного производителя оборачивается ущемлением отечественного потребителя. И закономерен вопрос: нужна ли такая поддержка отечественному потребителю и, следовательно, государству?
Разумеется, есть случаи, когда поддержка действительна необходима, например, при демпинге со стороны иностранных производителей, таможенной и налоговой политике других государств, предоставляющей неоправданные преимущества ихпроизводителям, и т.п. Но в нашей стране за любыми мерами по поддержке отечественных предприятий, как правило, кроются лоббистские потуги хозяев этих предприятий.
Ну а пока отечественный потребитель будет безусловно верить в необходимость поддержки отечественного производителя, оплачивать эту поддержку придется ему же и (в большинстве случаев) без всякой компенсации.
19.07.2009 16:46
Нужно ли поддерживать отечественного производителя?
ТВ на 5 канале. Очереденая дискуссия между представителями коалиции и оппозиции. Звучит аргумент, причем звучит как истина в последней инстанции: "В конце концов это приведет к поддержке отечественного производителя!". И оппонент (которому я лично симпатиз
ТВ на 5 канале. Очереденая дискуссия между представителями коалиции и оппозиции. Звучит аргумент, причем звучит как истина в последней инстанции: "В конце концов это приведет к поддержке отечественного производителя!". И оппонент (которому я лично симпатизирую, но фамилии здесь не имеют значения) этот аргумент оставляет без ответа. То ли соглашаясь с его силой, то ли не отважившись высказаться против отечественного производителя.Почему не отважился, понять несложно. Отечественный производитель для наших политиков ассоциируется с электоратом, а расположением последнего рисковать нельзя.
Ну, а если отвлечься от политики? Что дает нам поддержка отечественного производителя? Сначала плюсы.
+ поддержание предприятий "на плаву";
+ сохранение рабочих мест;
+ поддержание социальной стабильности;
+ поддержание местной экономики и бюджетов (особенно для градообразующих предприятий);
+ обеспечение конкурентных преимуществ перед импортной продукцией.
А теперь о минусах:
- снижение конкуренции и, как следствие, стимула к развитию;
- консервация старых технологий;
- ограничение доступа на рынок импортной продукции;
- коррупция;
- поддержание высоких цен на товары;
- сохранение низкого качества продукции.
И если посмотреть на минусы, то выходит, что поддержка отечественного производителя оборачивается ущемлением отечественного потребителя. И закономерен вопрос: нужна ли такая поддержка отечественному потребителю и, следовательно, государству?
Разумеется, есть случаи, когда поддержка действительна необходима, например, при демпинге со стороны иностранных производителей, таможенной и налоговой политике других государств, предоставляющей неоправданные преимущества ихпроизводителям, и т.п. Но в нашей стране за любыми мерами по поддержке отечественных предприятий, как правило, кроются лоббистские потуги хозяев этих предприятий.
Ну а пока отечественный потребитель будет безусловно верить в необходимость поддержки отечественного производителя, оплачивать эту поддержку придется ему же и (в большинстве случаев) без всякой компенсации.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- «Браслети» правосуддя: коли електронний контроль стає зайвим Владислав Штика 01:30
- Впровадження ERP для ІТ-бізнесу Віталій Курдюмов вчора о 21:22
- 7 ключових аспектів роботи керівника з молодим спеціалістом покоління дистанційної освіти Оксана Захарченко вчора о 16:22
- Скасування бронювання працівника. Які дії роботодавця? Віталій Соловей вчора о 01:34
- Як обрати внутрішнього керівника ERP-проєкту? Віталій Курдюмов 24.01.2025 21:22
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 24.01.2025 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 24.01.2025 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 24.01.2025 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак 23.01.2025 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко 23.01.2025 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 23.01.2025 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 23.01.2025 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 23.01.2025 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 23.01.2025 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 23.01.2025 12:21
Топ за тиждень
Популярне
-
Українська блогерка Анна Жук загинула в ДТП
Життя 2843
-
"Відкрийте газовий маршрут". Орбан виставив Україні умови для продовження санкцій
Бізнес 2823
-
У трьох країнах Європи створять центри повернення для українських біженців
Бізнес 2435
-
Чому дієти приречені на провал та як проблеми зі здоров'ям впливають на вагу
Життя 1837
-
США дозволили Індії розвантажити підсанкційні танкери до 27 лютого
Бізнес 1645
Контакти
E-mail: [email protected]