Уряде, грай по-чесному
Прагнення уряду махлювати у питанні заборони грального бізнесу є огидним
Місяць тому Президент України ввів у дію рішення РНБО щодо ринку азартних ігор. Ним глава держава доручив протягом двох тижнів – трьох місяців (до липня цього року) Кабміну, Нацбанку, ЗСУ та Мінцифри розробити ряд заходів щодо обмеження азартних ігор.
Оцінимо ситуацію станом на сьогодні. Одразу зауважимо, що Верховна Рада (їй президент доручати не може, що очевидно) не поспішає пропонувати якісь кроки-законопроєкти. Слугам народу не до того. Мабуть, чекають законодавці, яка масть випаде, наче за столом з картами. Це у них традиційно виходить непогано. Хіба що Микита Потураєв (звісно, виключно з добрими намірами, як інакше) публічно вступився за рекламу грального бізнесу.
Тому уряд узявся самотужки регулювати азартний ринок. Зокрема, уряд встановив обмеження на рекламу, заборонив використовувати символіку ЗСУ у цій рекламі, заборонив створювати декілька рахунків для одного гравця, запровадив обов’язкові перерви у грі, встановив ліміт коштів, які може використати гравець протягом місяця, обмежив доступ до нелегальних вебсайтів гравцям.
На перший погляд, все логічно. Проте це нагадує ситуацію, коли новачок, який вперше прийшов до казино, виграє та вірить у те, що так буде завжди. Розчарування настає з порожніми кишенями, боргами та візитами до ломбардів. Насправді ситуація дещо інша: дії влади працюють на користь одного гравця гемблінгового ринку – компанії Favbet. До речі, ця компанія домінує на ринку азартних ігор, заробивши у 2023 році біля 10 мільярдів гривень. Вона виявилася настільки незамінною, що уряд навіть намагався забронювати її співробітників від мобілізації, проте змушений був схаменутися під тиском суспільної думки та відкликати це рішення.
Очевидно, на руку Favbet зіграв і арешт рахунків двох представників топ-5 гемблінгового бізнесу - ТОВ "Укр Гейм Технолоджі" (Pin-Up) та ТОВ "Вбет Україна" (Vbet), яким інкримінують співпрацю з російськими гемблінговими структурами. Прикро, що сотні мільйонів гривень з 54 мільярдів (!) гривень, які заробили гемблінгові компанії, перетекли до російських та офшорних (проміжних на шляху до російських) кишень. Дуже прикро. Разом з тим є висока вірогідність того, що гральний ринок зачищають під одного гравця, який лояльний владі – Favbet. Зрозуміло, що тоді можна буде сказати, що гральний бізнес під контролем.
Але це – брехня. Брехня з корупційним підтекстом. Гральний бізнес має бути повністю заборонений, оскільки в умовах війни він стає фактором розмивання ресурсів та створення дешевих (насправді – дорогих) ілюзій легкого розслаблення. Уряд повинен діяти у цій ситуації чесно.
- Участь другого з батьків у вихованні дитини після розлучення: що каже закон? Арсен Маринушкін вчора о 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора вчора о 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній вчора о 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра вчора о 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 03.06.2025 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 03.06.2025 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 03.06.2025 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 03.06.2025 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна 03.06.2025 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів 03.06.2025 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 370
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 359
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 245
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 201
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості 86
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
69008
-
Російська авіабомба зруйнувала елеватор одного з найбільших агрохолдингів України
Бізнес 28514
-
Уроки румунського Клужа: як українські міста можуть перетворити виклик на розвиток
Думка 22567
-
Якщо РФ вважає Україну загрозою, то навіщо світу, заснованому на правилах, така Росія
Думка 21428
-
У Ахметова знайшли другу родину, яка володіє елітною нерухомістю – Слідство.Інфо
Бізнес 10468