Слаборазвитое гражданское общество в Украине – один из факторов роста коррупции
NGO смогли бы содействовать более быстрому выходу Украины из кризисного состояния, а в дальнейшем своей деятельностью могли бы стимулировать социально-экономический прогресс. Воспользуются ли институты гражданского общества этими возможностями? Не получи
По данных многих исследований общественного мнения люди в нашей стране не сильно-то уверены в том, что гражданское общество в лице объединений граждан им поможет. У этих убеждений очень прочные основания, созданные длинной историей нашей страны. Сначала был демократический централизм – до сих пор в памяти то, как демократически голосовали единогласно за предложения кучки комсомольских лидеров. При том люди поддерживали все, и почти всегда единогласно. Фундамент незыблемости веры в неэффективность институтов гражданского общества не был разрушен и в годы независимости: пиар-проекты типа «Озимого поколения», «Новая генерация» мало доказали людям действенность рычагов влияния на власть общественных организаций. Вложенные деньги в рекламу вернулись спонсорам подобных проектов несколькими новораскрученными лицами, от которых у избирателя сформировано чувство «узнавания» но еще не появилось чувство «уставания».
Вот и сейчас в период нарастания экономического кризиса, который вероятно скажется на кризисе социальном, появляются новые ниши для общественных организаций: можно помогать возвращать депозиты, можно помогать защищать кредитчиков от распоясавшихся коллекторов, защищать водителей от ГАИ, предпринимателей от властей и так далее. Эффективные и общественно признанные действия NGO в этих направлениях дадут возможность увеличить доверие людей к себе, сформировать имидж и репутацию, позволяющую в последствии наполнить свои ряды реальными активистами, на этой основе расширить возможности своего финансирования за счет членских взносов и таким образом спрыгнуть с иглы внешнего финансирования и финансовой зависимости от бюджета и власти. Может быть, эти возможности дадут нашим NGO избавиться от клейма «грантоед».
Таким образом, общественные организации смогли бы содействовать более быстрому выходу Украины из кризисного состояния, а в дальнейшем своей деятельностью могли бы стимулировать социально-экономический прогресс.
Воспользуются ли институты гражданского общества этими возможностями? Не получится в этот раз «как всегда»? Ведь наличие возможностей всегда уравновешивается угрозами. Таков закон природы. Так, на фоне кризиса в стране, думается, многим «лидерам» и их спонсорам захочется построить свою карьеру, слепить образ «пробивного лидера», «нового лица» в гражданском движении и политике. Уже сейчас в ход идут любые механизмы и возможности, предоставляемые пиар-пространством Интернета, ТВ, рекламными площадями в прессе, на билбордах и рекламными площадями-майданами.
Не приведут ли такие лидеры к очередному витку разочарования в обществе, разочарования в демократических и гражданских возможностях в нашей стране? Ведь может получиться так, что подобные «лидеры-на-час» своими действиями окончательно убедят рядового гражданина, предпринимателя никогда не связываться с общественными организациями, а тихонечко занести «хабар».
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437