Что стоит за фермерскими протестами
В последнее время аграрии проводят целый ряд достаточно масштабных акций протеста. Сейчас они требуют отмены изменений в Налоговый кодекс и возврата возмещения НДС на масличные культуры.
В последнее время аграрии проводят целый ряд достаточно масштабных акций протеста. Сейчас они требуют отмены изменений в Налоговый кодекс и возврата возмещения НДС на масличные культуры.
До этого протестовали против теневой разработки механизма распределения госдотаций. Вот только получается у них, судя по прошлым годам, не совсем эффективно. Но почему в стране, где было две революции, такая группа, как работники с/х сферы, не могут успешно отстаивать собственные интересы?
Недавно фермеры и аграрии значительно активизировались в своей протестной деятельности. Они выливают молоко перед Кабмином, перекрывают дороги, возят с собой коров, свиней и другой скот. В обмен на прекращение акций требуют вернуть НДС при экспорте и прекратить практику теневого распределения дотаций. Вот только эти, как и все предыдущие протесты представителей с/х сферы, почти наверняка обречены на поражение.
Во-первых, сегодня фермеры не имеют серьезного представительства в Верховной Раде. Да, есть большое аграрное лобби, но они защищают интересы совсем других игроков аграрного рынка.
Другая причина - это отношение фермеров к процессу. Давайте возьмем примеры успешных забастовок из страны, которая их так любит – Франции. Если там бастуют представители авиа-сектора, то вы точно не полетите ни на каком рейсе. Потому что в акции участвуют все – от пилотов до сотрудников аэропорта. Более того, к забастовке могут присоединяться железнодорожники и водители такси. В результате большая часть условий бастующих достаточно часто выполняются – если сделать иначе, можно надолго парализовать всю страну. Конечно, там есть профсоюзы, консолидирующие протестные движения. Зато украинские фермеры не имеют такой же системности - их союзам не хватает bargaining power – мощности при переговорах.
Третье - это сезонность акций протеста. В основном аграрии могут устраивать митинги в начале весны и поздней осенью. Все остальное время они заняты на полях и в своих хозяйствах. То есть, обычно время играет на руку бастующим - чем дольше простаивает отрасль, тем большие убытки несет страна, и тем более вероятно, что их условия выполнят. Однако с аграриями все наоборот. Как только наступит период посевной, они будут вынуждены разъехаться по своим хозяйствам до конца сбора урожая. И только тогда, когда урожай будет лежать на складах, в элеваторах и амбарах, фермеры снова смогут продолжить отстаивать свои интересы.
Трех факторов, перечисленных выше, достаточно для того, чтобы сделать протесты фермеров неэффективными. Однако такая неэффективность в отстаивании собственных интересов даже среди наиболее продвинутых представителей крестьянства есть свидетельство того, насколько внезапный и неожиданный кризис мы получим уже завтра.
По разным статистическим данным, сегодня в Украине от 40 до 50 тысяч фермерских хозяйств. Всего в селах живет около 13 миллионов человек, работающих у тех же фермеров, в магазинах, клубах, на почте и так далее. Многие из них также имеют личные подсобные хозяйства, которые действуют по принципу натуральной экономики - люди выращивают продукцию не на продажу, а для потребления.
Фермеры - это более или менее устойчивый класс, который точно переживет любые потрясения. Однако он слишком мал для того, чтобы в Украине появилась хотя бы одна полноценная фермерская партия. Риторика такой политической силы будет узконаправленной и непопулистской - значит, почти наверняка она окажется провальной.
В мире есть устойчивая тенденция: исчезают села и увеличиваются города, а сельское хозяйство автоматизируется. И чем дальше, тем меньше людей будет задействовано в этих процессах. Это своеобразная эволюция. Поэтому и 1 миллиион человек, задействованных в сельском хозяйстве, станут не нужны. Скоро Украине будет достаточно максимум 2 млн человек для работы в аграрном секторе. Зато другим нужно будет переквалифицироваться – это глобальный тренд.
Почему о нем мало говорят в Украине?
Пока мы остаемся одной из тех стран, где с/х сектор, по сути, не дотируется, а сам тянет экономику. Вот почему у нас все еще почти 30% населения живет в сельских районах, имеет там работу и обеспечивает себе адекватные условия. Однако так не будет всегда. Со снижением маржинальности аграрного производства начнет происходить укрупнение хозяйств. Далее процесс ударит по жителям сел. С приходом крупных компаний или появлением огромных ферм, потребность в рабочей силе упадет на 75-80%.
Значит, почти 8 миллионов украинцев могут потерять возможность добывать средства к существованию, кроме как заниматься ведением натурального хозяйства. Все они – это потенциальный электорат для любой «крестьянской партии», которая решит продвигать свои идеи и зарабатывать политический капитал. Но пока такая партия не появилась, артикулировать интересы почти четверти населения Украины просто некому.
К тому времени, когда протесты аграриев и жителей села станут по-настоящему массовыми, система изменится настолько, что уже будет слишком поздно что-то делать. Причем речь идет не о негативных изменениях с точки зрения экономики – вполне вероятно, что сельское хозяйство Украины значительно повысит свою эффективность. Кризис наступит именно в социальном плане. И решить его будет почти невозможно.
Это – достаточная актуализация проблемы, чтобы поднять ее на уровень общенациональной. Зато фермеры проявляют активность лишь точечно – требуют адекватного механизма дотаций или возврат отдельных льгот. К сожалению, такую ??риторику не будет воспринимать большая часть украинцев. Просто потому, что она далека от проблем аграриев. Более того, эту риторику не поймут даже в деревне, ведь она касается в основном 40-50 тысяч фермеров и пары тысяч человек, задействованных в импорте. Вот почему неэффективность протестов фермеров – это некая лакмусовая бумажка социального кризиса, который постепенно наступает.
Решение вопроса заключается прежде всего в консолидации работников аграрной сферы и жителей села вокруг определенной платформы. Тогда на акции протеста будут выходить не по 50-100 фермеров, и даже не тысяча человек. Зато они будут собирать масштабные митинги, привлекая внимание ко всем системным недостаткам. В свою очередь, государственный аппарат будет вынужден отвечать. Речь идет не только о дотациях или отдельных послаблениях – мы говорим о больших программах по обучению жителей сел новым специальностям, развитии туризма и малого и среднего бизнеса. Ведь давно пора понять, что защита общих интересов сегодня – это инвестиция в наше собственное будущее.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11813
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3347
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2847
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1968
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1932