Бизнес вне политики – это миф
Как и политика вне бизнеса.
Именно поэтому весь цивилизованный мир и смеётся с нас. Для них это дикость. Они не понимают, как можно отрицать те вещи, которые друг без друга не могут существовать. Давайте простыми словами. Бизнес это что? Это в первую очередь ВВП, налоги, рабочие места, приток валюты в бюджет и т. д. Политика, это контроль, содержание госаппарата, лоббизм наших интересов на внешних рынках. Вот как эти вещи могут жить друг без друга? Отвечу – никак.
Весь продвинутый мир это понимает, но естественно, для некоторых выгодно, чтоб мы к этому шли как можно дольше, а может и вовсе бесконечно. В первую очередь политикам-популистам, для которых это способ манипулировать общественным мнением и возможность расправляться с конкурентами. А также явная выгода отдельным мощным лоббистским группам извне, так как именно этот фактор и оставляет люфт, для масштабных манипуляций обществом, во имя своих шкурных интересов. И держит нашу страну на этапе не полного развития, это если мягко говорить.
Поэтому, я убеждён, что представители бизнеса должны быть представлены в парламенте, ведь без ВВП страна умрёт, а значит и бизнес должен быть представлен, но не скрыто как это было принято всё время у нас, а открыто. Самые эффективные инвестиции это те, которые заходят через приватный сектор (тот же бизнес) и только! Да, также необходимо представительство общественности и прочих профессий, как например – юристы, экономисты, политологи, деятели культуры и прочие. Но всё это теряет смысл, если нет представительства хозяйственников, которые формируют в том числе экспортную выручку и ВВП.
Многих наших общественников, например, удивляет тот факт, что Германия активно способствует России в запуске «Северного потока 2», а та же Турция, Венгрия и Словакия – «Турецкому потоку». Но ведь причина на поверхности! Это выгодно для всех этих участников с точки зрения бизнеса, ВВП и своей энергетической безопасности. Вот скажите, в Германии это возможно без одобрения Бундестага? А Бундестаг, на кого ориентирован? Чьё лобби сработало, чтоб этот проект был доведён до ума? Конечно, только сухие цифры, а также осознание, сколько выгоды для ихнего ВВП и безопасности в энергетическом секторе. Вопрос, только к нашим политическим элитам – будем играть в политику? Или реально её реализовывать?
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32213
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12034
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8185
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7185
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6085