Оновлення закону про оцінку майна: чому потрібні зміни
З часів прийняття Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» вже минуло понад 20 років.
І його оновлення дозволить вирішити кілька важливих питань.
Оновлення методології
Проект Закону України №7386 від 17.05.2022, який пропонує внести зміни у вищезгаданий закон, пропонує запровадити ряд корисних новацій. Зокрема - в методичному і організаційному забезпеченні практичної вартісної оцінки.
Справа в тому, що з 2001 року, коли був прийнятий чинний закон, в професійній оцінці відбулись значні зміни. На часі - об’єднання оціночних спеціалізацій, зміцнення методичної бази і стандартизації методів оцінки майна. Це необхідно для підвищення якості послуг оцінювачами і покращення методичної основи.
Нові особливості кваліфікації
Практика вартісної оцінки показала, що виділення окремих спеціалізацій з оцінки рухомого майна вносить незрозумілості щодо визначення майна, яке може входити до переліку оціночних спеціалізацій.
В проекті Закону ці невизначеності ліквідуються шляхом введення трьох напрямів оцінки майна, за якими будуть кваліфікуватись оцінювачі:
• «Оцінка об’єктів нерухомого майна (нерухомості)»;
• «Оцінка рухомого майна»;
• «Оцінка бізнесу, інтересів у бізнесі, фінансових інструментів та нематеріальних активів».
Цілком логічно, що кваліфікаційне свідоцтво за третім напрямом, буде видаватись оцінювачу за одночасної наявності у нього першої та другої кваліфікації.
Зараз, в рамках діючого Закону про оцінку, можна отримати окремо кваліфікаційне свідоцтво оцінювача по будь якій спеціалізації. При цьому виникає ряд непорозумінь, оскільки проведення оцінки в рамках певних спеціалізацій неможливе без знання оцінки в інших спеціалізаціях.
Міжнародні стандарти і чому вони потрібні
Однією з найбільш важливих новел проекту Закону, є те, що методичне регулювання оцінки майна здійснюється відповідно до: Міжнародних стандартів оцінки (МСО), які розробляються Міжнародною радою зі стандартів оцінки.
Перехід від Національних стандартів оцінки до Міжнародних стандартів Оцінки в плані методичного регулювання дасть можливість українським оцінювачам право проводити оцінку майна відповідно до вимог Міжнародних стандартів з фінансової звітності, які базуються на МСО.
Така норма проекту Закону вкрай необхідна, оскільки Національні стандарти оцінки не можуть оперативно змінюватись так як це притаманно Міжнародним стандартам оцінки, які постійно розвиваються і вдосконалюються.
Прощавай, фракційна оцінка
Ще одна корисна пропозиція - ліквідація окремої оцінки земельних ділянок та об’єктів, які на них зведені.
До цих пір в Україні оцінка земельних ділянок і земельних поліпшень регулюються положеннями різних законів – «Про оцінку земель» та «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» відповідно.
Новий законопроект передбачає, що як і у всьому світі, оцінка нерухомості – це і є оцінка власне земельної ділянки і оцінка земельних поліпшень, що на ній розташовані.
Це означає, що при здійсненні цивільно-правових угод потрібно буде лише одна оцінка нерухомого майна, а не дві, як дотепер.
Висновки
Є ще цілий ряд позитивних рис законопроекту, який принесе потрібні зміни. Але, звісно, є в ньому і норми, які викликають питання. Мова про ініціювання державного навчального закладу та запровадження Державного реєстру звітів про оцінку та рецензій. Не менш дивним виглядає необхідність чекати три роки для поновлення статусу саморегулювання, від дати його позбавлення.
Сподіваюсь, в процесі підготовки до першого читання у Верховній Раді недоліки все ж будуть виправлені. Адже користі у оновленні старого закону про оцінку - в рази більше, ніж сумнівних моментів..
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1201
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 319
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 13574
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9109
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8801
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6857
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5792