Доменні спори: або коли Ваш сайт може перестати бути таким
Рекламування або продаж товару та послуг за допомогою Інтернету – звичайна справа, не має значення це власний сайт, соціальна мережа або інші джерела. У багатьох галузях це є найголовнішим інструментом у роботі. Компанії витрачають багато коштів на просува
Рекламуванняабо продаж товару та послуг за допомогоюІнтернету – звичайна справа, не маєзначення це власний сайт, соціальнамережа або інші джерела. У багатьохгалузях це є найголовнішим інструментому роботі. Компанії витрачають багатокоштів на просування бренду, товару тапослуг в мережі Інтернет та розвитоквласного сайту.
Не рідківипадки порушення прав власниківторговельних марок, комерційнихнайменувань третіми особами, як навмисно,наприклад всесвітньо відомих брендів,так і випадково, наприклад, не знаючі,що таке позначення вже зареєстрованотретіми особами, як торговельна марка.Одним із найчастіших порушень – євикористання доменного імені ізаналогічною або дуже схожою назвою вжевідомого бренда (зареєстрованоїторговельної марки) або комерційногопозначення.
Згідност. 492 ЦКУ, торговельноюмаркоюможе бути будь-яке позначення чикомбінація позначень, що придатні длявирізнення товарів (послуг), що виробляються(надаються) однією особою, від товарів(послуг), що виробляються (надаються)іншими особами. Такими позначеннямиможуть бути, зокрема, слова, літери,цифри, зображувальні елементи, комбінаціїкольорів.
Власникторговельної марки, згідно статті 495 ЦКУкраїни, отримує майнові праваінтелектуальної власності на торговельнумарку, зокрема, має право використовуватиїї, дозволяти як використовувати їїіншим особам, так і перешкоджати їїнеправомірному використанню тощо.Також, власник зареєстрованої торговельноїмарки має право отримати доменнеім’я в зоні «UA».
Згідност. 489 ЦКУ, правоваохорона надається комерційномунайменуванню,якщо воно дає можливість вирізнити однуособу з-поміж інших та не вводить в омануспоживачів щодо справжньої її діяльності.Право інтелектуальної власності накомерційне найменування є чинним змоменту першого використання цьогонайменування та охороняється безобов'язкового подання заявки на ньогочи його реєстрації і незалежно від того,є чи не є комерційне найменуваннячастиною торговельної марки.
Майновіправа на комерційне найменування згідност. 490 ЦКУ, надають право на використання;право перешкоджати іншим особамнеправомірно використовувати комерційненайменування, в тому числі заборонятитаке використання.
Доменнимім’ям,згідно ЗУ «Про охорону прав на знакидля товарів і послуг» є ім'я, що використовується для адресаціїкомп'ютерів і ресурсів в Інтернеті.
Прирозгляді судових справ, що стосуютьсядоменних імен, аналізується чи маєкористувач достатні підстави використаннядоменну, зокрема чи зареєстрованаторгівельна марка та/або є прававикористання торговельної марки. Привстановленні відсутності підстав увикористання доменні, суд приймаєрішення про делегування доменного іменізаконному власнику. Так, у справі №910/1185/15-г було встановлено, щохостинг-провайдерпорушив виключне право Амстор (власникаТМ) на використання та заборонувикористання торговельної марки, надавшиможливість використовувати доменнеім'я третій особі. Як наслідок судзаборонив хостинг-провайдеру порушуватиправа Амсторшляхом незаконного делегування доменногоімені та зобов’язав скасувати делегуваннядоменного імені.
За справою№ 760/23278/14-цTIFFANY AND COMPANY(Тіффані енд Компані) за допомогою судузобов’язало порушників припинитивикористовувати в мережі Інтернет,зокрема instagram.com,twitter.com, facebook.com, vk.comдизайн товарів, сайту компанії таторговельної марки TIFFANY, а крім тогоздійснити делегування доменних іменна користь Tiffany & Co., Inc.
У справі910/3280/15-г власникторговельної марки «Эл.Эн»звернувся до суду з вимогою заборонитивідповідачу використовувати доменнеім’я http://www.el-en.com.ua/.Свої вимоги позивач аргументувавнаявністю зареєстрованої торговельноїмарки у 44 класі МКТП та зайняттямвідповідною діяльністю з 2008 року. Однаксуд відмовив у задоволені у позову уповному обсязі, так як відповідач зарішенням суду отримавправа попереднього користуванняпозначенням«Эл.Эн» задовго до реєстрації торговельноїмарки «Эл.Эн».
З метоюнедопущення передання реєстраторомдоменного імені іншим особам чи вчиненнябудь-яких інших змін, також можна вжитизапобіжні заходити про заборону вчинятидії, пов'язані з переделегуваннямдоменного імені. Таким чином поступилаКомпаніяExxon Mobil Corporation (корпорація Екссон Мобіл)у справі 910/20983/15 щодо делегування домену http://mobil.dn.ua/. Суд задовольнив вимоги компанії, зокремавжив запобіжні заходи щодо заборонипеределегування доменного імені;зобов’язав відповідача припинитипорушення прав інтелектуальної власностіMobil Corporation, зокрема використанян знаків/ рекламування товарів ТМ «MOBIL», «ESSO»,«Mobil 1»; прийняв рішення про переделегування доменного імені http://mobil.dn.ua/ до Exxon Mobil Corporation.
Крімпорушень прав на торговельні марки,бувають випадки коли порушник використовуєкомерційне найменування компанії,наприклад реєструє ідентичну торговельнумарку та доменне імя. Прикладом захистусвоїх прав інтелектуальної власності,зокрема комерційного найменування, єсправи 910/1258/15-г та 910/28172/15. За данимисправами ВанТуТріп Лтд (One Two Trip Ltd) довелонезаконне використання назви компаніїONETWOTRIPприреєстрації торговельної марки тадоменного імені.Як наслідок, суд задовольнив вимогиВанТуТріп Лтд (One Two Trip Ltd) про визнаннясвідоцтва України на торговельну маркунедійсним та достроково анулювавреєстрацію доменного імені onetwotrip.ua.
Отже,перед початком створення та просуваннявласного веб-сайту рекомендуємопроаналізувати ринок на предмет порушенняправ третіх осіб, зокрема перевіритиможливі зареєстровані комерційнінайменування у відкритому реєстріюридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівта отримати торговельну марку, абопринаймні провести пошук щодозареєстрованих торговельних марок таподати відповідну заяву на реєстрацію.Власникам вже зареєстрованих торговельнихмарок та комерційних найменувань, чиїправо порушенні, рекомендуємо звертатисядо суду за захист своїх прав і інтересів.Механізм захисту буде залежати відконкретного порушення, але найпоширенішимидіями є вжиття запобіжних заходів прозаборону переделегування доменногоімені та переделегування доменногоімені та користь власника або достроковеанулювання реєстрації доменного імені.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3744
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 218
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 51746
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 41442
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
18963
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 16764
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13846