Почему у них нет собственного плана?
Потому, что страна находится под воздействием тех внешних игроков, у кого такой план на Украину есть.
Время идет, а Украина продолжает оставаться объектом геополитических отношений, так и не сумев стать равноправным партнером хотя бы в своем регионе.
Страна находится под воздействием более сильных внешних игроков.
У которых есть свои планы в отношении Украины.
Существует план «Нормандской четверки» по имплементации «Минских соглашений» урегулирования военного конфликта на Востоке Украины.
Реализован план России по присоединению к ней Крыма.
У этого государства есть какой-то свой план на захваченные территории Донецкой и Луганской области, и, возможно, план по экономической и социальной дестабилизации всей нашей страны.
Почему же в этих, чужих, планах на нашу страну, Украина остается ведомой?
Почему у нашего государства нет собственных планов не только на эти вызовы, но и долгосрочного стратегического плана внешнеполитического и внутрисоциального развития Украины, как потенциально мощного регионального игрока?
Как утверждают руководители нашего государства, сегодня без кредитов, без внешних заимствований нам никак.
Основным кредитором Украины стал МВФ.
У которого есть свой план финансового и экономического развития нашей страны. Но этот план рассчитан на возможность Украины в будущем обслуживать и возвращать полученные кредиты. И не предусматривает качественно новое социальное развитие украинского общества. А мы, вынужденно, эти, зачастую кабальные, условия МВФ принимаем и выполняем.
Почему руководство нашего государства, декларирующее необходимость эффективного экономического развития, и, связанного с этим, повышения уровня жизни людей, не в состоянии разработать собственную долгосрочную стратегическую программу социально-экономического развития Украины? Программу, реализация которой позволит нашей стране стать экономически развитой и действительно независимой, а украинцам – обеспеченными людьми, не стремящимся уехать куда-нибудь за границу, с целью обеспечения реального прожиточного минимума.
Риторический вопрос…
Просто сегодняшним представителям сложившейся в Украине антисоциальной системы общественно-экономических отношений объективная и прозрачная программа развития Украины не выгодна.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32213
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12034
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8185
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7185
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6085