И вновь о Социальных Стандартах
Применяемых сегодня в Украине 3-х социальных стандартов слишком мало для нормального развития общества.
Социальная справедливость – это, сегодня, вновь модный в украинском политикуме общественный лозунг.
Какое-то время назад затасканный до отвращения, сегодня этот лозунг вновь становится популярным.
Одни политические силы достают и встряхивают его из пронафталиненных закромов. Другие, почувствовав общественную востребованность, быстренько берут его на вооружение. Третьи, оценив коньюнктуру, не очень, правда, понимая, о чем идет речь, на всякий случай начинают на нем пиарится.
Но, ни для первых, ни для вторых, ни для третьих понятие «Социальная справедливость» не является тем, чем должно быть в нормальном развитом обществе. И используется этими политическими силами не для развития общества и человека, а для наращивания собственных рейтингов.
Ведь, говоря о Социальной справедливости, речь, в первую очередь, идет о создании в государстве принципов и механизмов справедливого распределения общественных и природных ресурсов.
Общественно-экономическая формация, в условиях которой сегодня живет Украина, характеризуется, уже годами отточенным, крайне несправедливым механизмом распределения Национального дохода в пользу олигархических групп, и их ставленников во власти. Оставляя обычным украинцам лишь незначительную часть Национального дохода, позволяющую большинству лишь только выживать.
Об этом крайне мало пишут, и крайне редко говорят,- принцип распределения Национального дохода – добавочной стоимости, созданной всеми предприятиями государства за год, обуславливает справедливость Системы общественных отношений сформировавшейся в государстве.
В Украине действует олигархическая Система общественных отношений, сдерживающая рост государственной экономики, и несправедливо, в ручном режиме, осуществляющая распределение общенациональных ресурсов и общегосударственных экономических результатов – Национального дохода.
Если мы хотим что-то изменить в нашей стране, начинать нужно с базовых, основополагающих в обществе и государстве вещей,- смена действующей Системы общественно-экономических отношений, основанной на несправедливом, ручном принципе распределения общегосударственных экономических результатов.
Ручное, субъективное распределение должно быть заменено на объективное, независимое от политической конъюнктуры.
Одним из вариантов объективного справедливого распределения общегосударственных ресурсов, наиболее распространенным в социально и экономических развитых странах, является вариант, основанный на применении Социальных Стандартов.
Социальные Стандарты - набор индикаторов Качества жизни жителей государства и Уровня развития социального общества, охватывающих все основные сферы жизнедеятельности общества и Человека.
Социальные Стандарты - это ежегодно планово растущие, пропорционально планового роста экономики, показатели, заранее заложенные в Программу развития, отражающие минимальные социальные индикаторы, ниже которых распределение экономических результатов быть не может.
В Украине принято оперировать тремя показателями Социальных Стандартов: прожиточный минимум; минимальная заработная плата; минимальная пенсия.
В то время, как в развитых странах количество показателей Социальных Стандартов доходит до 150-ти.
Чем выше уровень социального развития общества, тем выше забота государства о своих жителях, и тем шире перечень Социальных Стандартов, охватывающих не только доходы людей, но и другие сферы их жизни и деятельности:
- Доходы населения
- Демографические тенденции
- Качество здравоохранения
· Социальная и физическая безопасность
· Уровень безработицы
· Качество питания
· Качество образования
· Комфорт жилища
· Качество социальных услуг
· Качество окружающей среды
· Качество культуры
· Структура досуга
· Доступность современных средств коммуникации
· Обеспеченность транспортными средствами
Внедрение этих показателей Социальных Стандартов в систему государственного управления позволит обеспечить объективное распределение Национального дохода Украины, и сделать плановым повышение Качества жизни украинцев и Степени развития всего украинского общества.
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
- Ринок праці України: виклики та тренди 2025 року Ілля Літун 16.04.2025 19:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? Олександр Крайз 16.04.2025 17:10
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13312
-
Потужність Rheinmetall в Україні значно перевищить заплановані 150 000 снарядів на рік
Бізнес 11986
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5144
-
"Червоні двері, жовті двері": небезпечна гра серед підлітків чи черговий тренд із TikTok
Життя 4376
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4029