Український уряд як переляканий страус – ховає голову у пісок
Вчора Микола Азаров заявив, що газові контракти між «Газпромом» та «Нафтогазом» не містять юридичних зачіпок для їх опротестування у суді. При цьому і Президент, і члени Кабміну неодноразово визнавали ці контракти несправедливими, економічно не обґрунтован
Вчора Микола Азаров заявив,що газові контракти між «Газпромом» та «Нафтогазом» не містять юридичнихзачіпок для їх опротестування у суді. При цьому і Президент, і члени Кабміну неодноразововизнавали ці контракти несправедливими, економічно не обґрунтованими такабальними. І українська економіка вже третій рік поспіль змушена нести цейтягар.
Сьогодніукраїнський уряд має відповідати за свою бездіяльність! Прем’єр-міністр небачить юридичних підстав для перегляду контрактів? Дійсно, ми тільки й можемо,що розводити руками, і говорити про те, що до суду йти не варто, бо у наснічого не вийде… Але чому б не спробувати?
В листопадіминулого року Польщі, наприклад, вдалося отримати 15% знижку на російський газ.А це – майже один мільярд доларів економії для бюджету щороку! Польща непобоялася йти з позовом до Арбітражного суду Стокгольма. Розумію, що це нелегкий процес, на який може піти не один місяць чи навіть рік. Але його требарозпочати! Переговори про зниження цін на російський газ польська сторона почалаще восени 2010 року. І тільки на початку 2012-го подала до суду на «Газпром». Влистопаді ж російський газовий гігант, нарешті, пішов на поступки і погодивсяпродавати полякам газ дешевше. Польща відкликала свою скаргу зі стокгольмськогоарбітражу, і відразу оголосила про 10% знижку на газ для населення.
За останні роки«Газпром» зробив знижку для багатьох європейських клієнтів. Серед яких ікомпанії Німеччини, Франції, Австрії. Чому ж наш «Нафтогаз» не може отриматицих же знижок? Український уряд постійно їздить до Москви, розповідає про якісьпереговори. Але результатів цих переговорів ми не бачимо! А тим часом, в пресіми читаємо одне й теж: «Україна розраховує на зниження ціни на газ», «Українапланує знизити ціну на газ», «Україна сподівається «збити» ціну на блакитнепаливо до наступного опалювального сезону»… Розраховує, планує, сподівається… Це лише слова.
В угоді напоставку газу від 2009 року передбачено, що сторони можуть вступити впереговори про перегляд ціни на газ. Ініціатор цих переговорів письмовозвертається до іншої сторони і якщо протягом 3 місяців сторони не домовляються,сторона-ініціатор має право звернутися до Торгової палати СтокгольмськогоАрбітражу аж до розірвання контракту. В першомукварталі цього року цінаросійського газу для українців становить 406 доларів за 1000 м3. Апрогнозована ціна на другий квартал – 426 доларів. Це підстава для переглядуціни? Безумовно.
Крім того,контракт передбачає можливість зміни річної контрактної кількості закупівлігазу. Тобто, дає змогу переглянути те, за що «Газпром» виставляє «Нафтогазу»семимільярдні штрафні санкції. А ще, ми маємоправо висунути Росії зустрічні претензії через порушення умов транзитублакитного палива. І Кабмін може ініціюватиштрафні санкції для «Газпрому» за ненадання відповідних обсягів газу длятранзиту через територію України. Адже ми несемомільйоні збитки!
Бездіяльність уряду у газових переговорах сьогоднібачить уся Україна. Досить переливати з пустого в порожнє. Влада має витягнутиголову з піску, і нарешті почати діяти!
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1203
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 327
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 97
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 16233
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
10901
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
10732
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
10061
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 9671