Правова позиція
Черговий приклад того, наскільки важливими і корисними можуть бути правові позиції Конституційного Суду України. Докладніше див. Кампо В.М. Правові позиції Конституційного Суду України як необхідний елемент забезпечення судово-правової реформи // Вісник
Черговийприклад того, наскільки важливими і корисними можуть бути правові позиціїКонституційного Суду України.
Докладнішедив. Кампо В.М. Правові позиції Конституційного Суду України як необхіднийелемент забезпечення судово-правової реформи // Вісник Конституційного СудуУкраїни. – 2010. – N2. – С. 112-122
31травня 2011 року Конституційний Суд України ухвалою у справі 2-12/2011відмовив у відкритті конституційного провадження законституційним зверненням громадянина Пономарьова Сергія Сергійовича щодоофіційного тлумачення положень частини першої статті 148 Кодексу законів про працю України.
Однак у тексті ухвали міститься важливаправова позиція. Ось цитата:
«Представництвояк форма правової допомоги в суді є способом реалізації суб’єктом його прав таобов’язків у разі, якщо він з певних причин не має можливості безпосередньовзаємодіяти з іншими учасниками правових відносин. Одним із видівпредставництва є представництво за договором, тобто письмовою угодою, якоюсуб’єкт права уповноважує фізичну або юридичну особу представляти його інтересиу правових стосунках з судом і учасниками судового провадження».
Вищенаведенаправова позиція Конституційного Суду України спростовує твердження частиниукраїнських суддів про те,що адвокат, який є представником сторони у процесі,не надає цій стороні правової допомоги, а отже, витрати сторони на сплатугонорару адвокатові-представнику не підлягають відшкодуванню (див. статтю суддіЛисичанського міського суду Віталія Фастовця у газеті Юридичний Вісник України. №25-26 (781-782) 19 червня – 2 липня 2010 року).
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 715
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 29984
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27760
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24682
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8179
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7213