Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Не без допомоги Facebook натрапив на Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року у справі № 820/11584/15.
Суд визнав павомірною відмови у відшкодування витрат на послуги адвоката зокрема і тому, що “Надана позивачем квитанція без номеру від 11 листопада 2015 року про сплату 20000 грн. адвокату Распопову В.О. не містить ні підпису бухгалтера, ні печатки адвокатського об’єднання.”
Мене зацікавило, а чого це суд веде мову про адвокатське об’єднання, коли квитанцію надано про сплату коштів адвокату?
Звернувся до ЄРАУ. Адвокат Распопов у реєстрі начебто один
Распопов Владислав Олександрович
Найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв’язку
Адвокатське об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів”
Інші відомості, передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI.
Інші відомості:
Адвокатське об’єднання "Харківська обласна колегія адвокатів", пров. Короленка, 19, м. Харків, 61003
Пдивився і у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
І тут почалися сюрпризи.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адвокатського об’єднання з найменуванням “ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ” начебто не знає.
У державному реєстрі є ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ОБ'ЄДНАННЯ АДВОКАТІВ ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ”, з місцезнаходженням 61003, Харківська обл., місто Харків, ПРОВУЛОК КОРОЛЕНКА, будинок 19.
Але ж громадська організація - то не адвокатське об’єднання і не адвокатське бюро.
А може, Адвокатське об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів” існує, я його просто не знайшов у реєстрі?
Буду вдячний за підказку.
30.01.2017 13:31
Харківська обласна колегія адвокатів
Мене дуже цікавить тема відшкодування витрат на допомогу адвоката, тому я намагаюся слідкувати за відповідною судовою практикою.
Мене дуже цікавить тема відшкодування витрат на допомогу адвоката, тому я намагаюся слідкувати за відповідною судовою практикою.Не без допомоги Facebook натрапив на Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року у справі № 820/11584/15.
Суд визнав павомірною відмови у відшкодування витрат на послуги адвоката зокрема і тому, що “Надана позивачем квитанція без номеру від 11 листопада 2015 року про сплату 20000 грн. адвокату Распопову В.О. не містить ні підпису бухгалтера, ні печатки адвокатського об’єднання.”
Мене зацікавило, а чого це суд веде мову про адвокатське об’єднання, коли квитанцію надано про сплату коштів адвокату?
Звернувся до ЄРАУ. Адвокат Распопов у реєстрі начебто один
Распопов Владислав Олександрович
Найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв’язку
Адвокатське об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів”
Інші відомості, передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI.
Інші відомості:
Адвокатське об’єднання "Харківська обласна колегія адвокатів", пров. Короленка, 19, м. Харків, 61003
Пдивився і у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
І тут почалися сюрпризи.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адвокатського об’єднання з найменуванням “ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ” начебто не знає.
У державному реєстрі є ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ОБ'ЄДНАННЯ АДВОКАТІВ ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ”, з місцезнаходженням 61003, Харківська обл., місто Харків, ПРОВУЛОК КОРОЛЕНКА, будинок 19.
Але ж громадська організація - то не адвокатське об’єднання і не адвокатське бюро.
А може, Адвокатське об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів” існує, я його просто не знайшов у реєстрі?
Буду вдячний за підказку.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 704
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 29236
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27219
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24525
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8148
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7146
Контакти
E-mail: [email protected]