Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
18.03.2014 15:40
Не время для обвинений, а время для объединения
Свершилось то, что не должно было произойти. Ощущение двоякое. Овации стоя, с криками "одобрямса" - мрачная тень большевистского прошлого.
Свершилось то, что не должно было произойти. Ощущение двоякое. Овации стоя, с криками "одобрямса" - мрачная тень большевистского прошлого.
Такие же "просветленные" лица и светящаяся в глазах готовность жизнь отдать за вождя. История делает очередной виток по восходящей спирали времени. Надо отметить, что пропагандистская машина Кремля выжала максимум возможных "аргументов" для оправдания и обоснования происходящего. Жаль, искренне жаль крымчан обменявших право свободы на право устраивать овации. Еще более жаль тех, чьим именем решили воспользоваться без их согласия. Тех кто не принимал участие в так называемом "референдуме". Им придется или смириться или отстаивать свое попранное право на свободу. Тем более так называемый договор о вхождении Крыма и Севастополя не стоит дороже стоимости бумаги на котором он написан. Можно долго спорить о полномочиях уголовников из Симферополя, но то, что стороной "договора" оказался "уполномоченный от города Севастополя" - однозначно доказывает никчемность "договора" и действий направленных не его реализацию. Почему подписант не начальник ЖЭКа? Хоть какое-то должностное лицо с законными полномочиями.
"Договор" явный претендент на обжалование в международных судах. И не надо быть великим юристом что-бы предугадать их решение по этому абсурду. Нужно успокоиться и начать немедленно действовать в правовом поле. Для этого необходимо сформировать доказательную базу. Самым простым способом доказать никчемность "референдума" - прямые подписные листы с подтверждением желания остаться гражданином Украины и за автономный статус Крыма в составе Украины с четким указанием всех исходящих данных и желательно копии страниц паспорта гражданина Украины с пропиской. Учитывая как поступили с мнением крымских татар, начать это движение могут именно они и семьи военных расквартированных в Крыму.
Украина проходит в ускоренном темпе то, что другие страны проходили годами. С Крымом такая же ситуация. Кремль воспользовался ситуацией именно в момент наибольшей слабости руководства Украины. Критикуя Правительство Украины нужно понимать, что первое лицо это еще не вся вертикаль. Если среднее и нижнее звено управления пребывает в ожидании своей участи, то ни о каком патриотизме у них спрашивать не приходится. Потому имеем, что имеем.
Крым не считаю потерянным окончательно. Слишком большой вызов всему мироустойству. Аннексия - серьезный шаг для Кремля. Шаг в пропасть. Мировое сообщество может "проглотить" это только при условии, что большая семерка сама готова прибрать к рукам чужие земли и активы силовым путем. Чьи именно окажутся эти земли и активы догадаются сами.
Сейчас нужно решать, что делать с гарнизонами и гражданами Украины в Крыму. Отдельный вопрос с автономией татар в Крыму в составе Украины. Вывод - не время для обвинений, а время для объединения.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1166
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 211
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 86
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 13247
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 9540
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8959
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6750
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
5124
Контакти
E-mail: [email protected]