Участие судьи при досудебном урегулировании спора
В украинском судебном процессе появилась возможность урегулировать спор до судебного разбирательства, но с участием судьи.
В украинском судебном процессе появилась возможность урегулировать спор до судебного разбирательства, но с участием судьи. Эта возможность предусмотрена принятыми недавно новыми редакциями процессуальных кодексов.
Возможность принять решение о досудебном урегулировании с участием судьи сторонам дается на подготовительном заседании. Переход к такому урегулированию возможен только однажды в деле и по согласию обеих сторон, и не возможен в случае появления в деле третьей стороны с самостоятельными требованиями.
При переходе к такому виду урегулирования судья постановляет о решении, последствием которого является приостановление производства. Срок, который дается для урегулирования не может составлять более чем 30 дней и не может продлеваться.
Процедура урегулирования производится в форме совещаний. Предусмотрены две формы таких совещаний: закрытое и общее. Участие в любом из видов совещаний возможно не только при личном присутствии, а и в режиме видеоконференции.
Общее совещание проводится с участием, как судьи, так и обеих сторон. На таких совещаниях судья узнает о сути спора, объясняет предмет доказывания в деле, предлагает пути мирного урегулирования и узнает у сторон их предложения по урегулированию.
Закрытое совещание проводится только с инициативы самого судьи, на нем присутствует судья и только одна из сторон. Во время такого совещания судья имеет право предлагать пути мирного урегулирования и сообщать о судебной практике в спорах, которые аналогичны этому.
При проведении совещаний судье запрещено давать какие-либо юридические рекомендации или советы, также давать оценку доказательствам в деле.
При процедуре досудебного урегулирования запрещается любое фиксирование, поскольку информация, полученная при таком урегулировании, считается конфиденциальной.
Процедура урегулирования может закончиться по инициативе одной из сторон, по инициативе судьи (если он считает, что одна из сторон затягивает урегулирование), при окончании срока для урегулирования, при достижении согласия по урегулированию спора, что проявляется в процессуальных действиях сторон.
В случае, если после досудебного урегулирования стороны не пришли к согласию, дело не имеет права рассматривать тот же судья, который проводил урегулирование.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1203
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 329
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 100
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 17028
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
13259
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
11417
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11204
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 10574