Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

23.01.2016 09:17
Обращение в налоговую по-новому
В начале января вступили в действие новые правила, регулирующие оформления и подачу заявлений-жалоб налогоплательщиками и их рассмотрения органами доходов и сборов.
В начале января (12.01) вступил в действие новые Правила, регулирующий правила оформления и подачи заявлений-жалоб налогоплательщиками (Порядок оформления и предоставления жалоб налогоплательщиками и их рассмотрения контролирующими органами, утвержденный приказом Минфина от 21 октября 2015 года № 916, зарегистрирован от 23.12.2015 за №1617 / 28062.). Теперь вопрос по их решению будет осуществляться контролирующими инстанциями в соответствии с этим Порядком.
В документе описывается процесс, согласно которому будет происходить обжалование частным или юридическим лицом уведомительного вердикта, направленного в его адрес, или иного решения, принятого контролирующими органами при административном обжаловании.
Данная процедура не может применяться для обжалования тех или иных вердиктов, выносимых контролирующими органами; действий или бездействий в отношении налогоплательщик со стороны лиц, облеченных полномочиями, сотрудников государственных структур, если в законодательстве принята иная процедура обжалования. Она также не применяется в том случае, если нужно обжаловать постановление, которое было принято по делу, связанному с административным правонарушением.
Административное обжалование не рассматривает дела, связанные с финансовыми обязательствами, которые налогоплательщиком были определены в самостоятельном порядке. Также оно не занимается обжалованием решений, принятых контролирующими органами в отношении налогоплательщика, и с которыми он обращался в суд.
Для того, чтобы подать заявление на неправомерный, с точки зрения лица, которое платит налоги, вердикт государственной налоговой службы, следует направить его в контролирующие органы, место расположения которых: Киев, области, или в межрегиональные территориальные инстанции.
Заявления, на вынесенные вердикты контролирующими инстанциями, место расположения которых: Киев, области, также вердикты инстанций межрегионального территориального расположения, следует подавать в высший орган контроля. Именно там реализуется национальная политика, связанная с налогами и таможенной областью.
Следует помнить, что "верховный вердикт", осуществляемый в соответствии с направленной жалобой налогоплательщика, принимается этим высшим органом контроля. Именно эта структура осуществляет национальную налоговую и таможенную политику. Вынесенный ею вердикт — окончательный, так как над нею нет никаких иных высших структур. Это решение не может обжаловаться налогоплательщиком в административном порядке, однако, может быть обжаловано через суд.
Для того, чтобы подать заявление в высшую контролирующую инстанцию, налогоплательщик должен правильно оформить его. Подавать заявление следует в определенный промежуток времени. На это дается 10 дней с момента получения налогоплательщиком решения-уведомления от контролирующего органа.
В заявлении должны в обязательном порядке прописываться следующие данные:
- - фамилия, имя и отчество заявителя. Юридическое лицо должно указывать название организации;
- - налоговые адресные данные лица, подающего заявление;
- - название контролирующей инстанции;
- - реквизитные данные вердикта, обжалуемого налогоплательщиком;
- - законные обоснования, в силу которых по делу должно быть принято иное решение. Также разного рода обстоятельства, которые были, с точки зрения подателя жалобы, установлены органом контроля неверно или не были установлены вообще;
- - обоснованное несогласие заявителя с принятым по его делу вердиктом органа контроля. При этом он должен ссылаться на законодательные акты;
- - просьбы и прошения лица, подающего заявление;
- - данные полученного от контролирующей инстанции вердикта, обжалуемого заявителем; сведения об оформлении заявления в верховную контролирующую инстанцию;
- - результаты обжалования в суде вердикта контролирующей организацией;
- - адресные данные лица, подающего заявление, для получения им вердикта высшей инстанции по его делу;
- - список всех бумаг, которые прилагаются к заявлению.

Заявления, "обжалующие" решения и действия контролирующих инстанций и их сотрудников, должны быть изложены и поданы отдельным образом. К заявлению налогоплательщик может приложить те сведения или выкладки, которые хотел бы донести до вышестоящей инстанции.
Все копии бумаг, которые налогоплательщик прикладывает к заявлению, он должен заверить.
Заявление следует снабдить подписью — либо его собственной, либо подписью его уполномоченного лица, которое обладает полномочиями представлять его интересы. Если заявление подписывается уполномоченным лицом, жалоба должна снабжаться оригиналом или его копией, обладающей законной силой, который удостоверяет, что представитель налогоплательщика обладает всеми необходимыми полномочиями.
В соответствии с пунктом 2 приказа №916 приказ Министерства доходов и сборов Украины от 25.12.2013 №848 «Об утверждении Порядка оформления и подачи жалоб налогоплательщиками и их рассмотрения органами доходов и сборов», зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины 17.01.2014 за №99 / 24876, утратил силу.
Отмечу, данный опубликовано в информационном бюллетене «Официальный вестник Украины» от 12.01.2016 №2.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1160
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 207
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 84
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 11190
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8934
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8322
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6721
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4676
Контакти
E-mail: [email protected]