Страна раннего феодализма
Руководящие посты должны занять талантливые государственные менеджеры с той или иной структуры. Может именно с отставки Коломойского и начнется такая эра?
Всю прошедшуюнеделю украинские СМИ раскручивали маховик условной войны между властью иКоломойским. Депутаты сумели принять изменения в Закон Украины «Об акционерныхтоварищества» и уменьшить кворум для проведения общего собрания акционеров до50% + 1 акция в 2015 году для всех видов акционерных обществ в не зависимостиот формы собственности. Законопроект под номером 2273 поддержали 275 народныхизбранников.
Общеизвестныместь факт целенаправленности данного законопроекта на изменения качественногоуправленческого актива ОАО «Укрнафта», где государству через НАК «Нефтегаз»принадлежит 50%+1 акция.
Таким решением,по-сути, ущемляется не малая часть бизнес -империи Коломойского и Ко. Ведь посвоей сущности группа «Приват» имеет четкое разделение зон ответственности, гдеБоголюбов (партнер Коломойского) занят в сфере банкинга (Приват-Банк), а самнынешний глава Днепропетровской ОДА занят энергетическим секторомбизнеса (ферросплавы, нефть, АЗС). И вот Коломойского государство лишает управленческогоактива в его детище «Укрнафта», более того, в момент жесткой борьбы наэнергетическом рынке с конкурентами, Коломойский выигрывал лишь за счет активов«Укрнафты» и ценового предложения от подконтрольного Кременчуцкого НПЗ.
На этомприключения нашего седовласого и бородатого олигарха Коломойского продолжаются,ведь вторым ударом в бизнес сегмент становиться отстранение от руководствакомпанией ОАО «Укртранснафта» лояльного к Коломойскому топ-менеджера АлександраЛазорко и назначение Юрия Мирошника и.о главы. Для справки: ОАО«Укртранснафта»оператор системы магистральных нефтепроводов нашей страны,второй по величине в Европе! 100% акций принадлежит НАК «Нафтогаз».
Такие изменения в топ-менеджменте компании связанные с систематическимисхемами получения серой прибыли за счет ресурса государства, как то выкачка снефтепроводов технической нефти (купленной государством) и, скорей всего,дальнейшей ее переработки и реализации на предприятиях группы «Приват», а также оплата за хранение сырьевых ресурсов на площадках того же «Привата» за ценув два раза выше рыночной, а именно 2,5 млн. гривен в день!
Такого ударасдержанность главного спонсора футбольного клуба «Днепр» (спасибо команде завыход в ? Лиги Европы) не выдержала и он в сопровождении людей в баллаклавах(предположительно с автоматами) прибыл в главный офис «Укртранснафты» в г.Киеве. Чем там занимался губернатор Днепропетровской области и историяумалчивает, но факт использования частных армий пугает и настораживает. О какойфедерализации может идти речь(!), если в условиях прямого управления главамиОГА из центра, последние позволяют себе такие выходки. Еще в бытность вице-спикером Верховной РадыИгорь Калетник ставил на голосование законопроект, которым запрещалось ношениебаллаклав и прочих предметов, которыми можно скрыть личность гражданина. Тогдаобщество восприняло этот закон как «ограничивающий свободу», теперь такиезаконы воспринимаются обществом иначе! Ведь общественность не в состоянииинициировать расследование факта «баллаклавной армии Коломойского», аневозможность идентификации «бойцов в баллаклавах» пугает не менее чем«донецкий шахтер» с георгиевской ленточкой.Кто знает, как бы обстояли дела, небудь тот закон отменен и "балаклавы" были ли бы вне закона, тогда ине сформировалась привычка использовать их повсеместно для рейдерских целей.
Затем 22 марта произошел совершенно выходящий за рамки случай, бойцы без опознавательныхзнаков захватили здание «Укрнафты» и заблокировались там, с ними был и ИгорьКоломойский!
ИгорьКоломойский проделал титаническую работу по внедрению своего бизнеса в костякэкономики государства, а так же сделал дифирамб в сторону новой власти, путемусмерения протестов в Днепропетровске. Сейчас Днепропетровск выглядит форпостомУкраины на востоке, правда взамен Коломойский держит за то самое местоуправленцев.
В этомконтексте важно отметить, что бизнес и политика должны идти параллельно и непересекаться! У нас же все наоборот, главы административных институтоввозглавляют вчерашние бизнесмены. НБУ - Гонтарева, Администрация Президента -Ложкин, ДФС -Билоус. В итоге ни один из этих учреждений нормально не работает.НБУ лихорадит с курсовыми колебаниями, а некоторые еще и зарабатывают на нужныхрешениях в монетарном органе. ДФС не проводит реформирования и при этомсовершенно не стимулирует экспорт украинской продукции. Еще 5 лет назадгосударственные служащие понимали опасность внедрения бизнеса в управлениегосударства, по этой причине реформы в госорганах проводилиуправленцы-реформаторы, такие как Стельмах в НБУ и Калетник в таможне.
К счастью унынешних руководителей есть все надлежащие ресурсы для изменения качественногоресурса управления страной и, в первую очередь, убрать бизнес- управленцев скабинетов центральной власти. Руководящие посты должны занять талантливыегосударственные менеджеры с той или иной структуры. Может именно сотставки Коломойского и начнется такая эра?
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер 08:57
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 15.05.2025 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 15.05.2025 13:49
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни 253
- Пристань для Ocean-у 148
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 146
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення 137
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути 106
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 8717
-
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
8131
-
Експорт оборонних технологій: Україна має жорстко захищати свої розробки
Думка 3089
-
Власник вареничних "Балувана Галя" знову судитиметься із мережею "Галя Балувана"
Бізнес 3079
-
Помада в сховищі, манікюр після тривоги: історії українців, для яких бʼюті — це акт сили й виживання
Життя 2394