Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Законопроект №5368 «О внесении изменений в Налоговый кодекс (относительно улучшения инвестиционного климата)».
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
Чтобы понять, зачем была упразднена налоговая милиция и вместо неё создана финансовая полиция, нужно выяснить, кто «проталкивал» законопроект. Здесь всё понятно.
Министр финансов Александр Данилюк неоднократнозаявлял о необходимости замены шила на мыло. И обещал, что это произойдёт ещё до конца 2016-го года. Налоговая милиция, дескать, является криминальной структурой, поэтому её нужно реформировать и превратить в финансовую полицию. Подчиняться новый орган будет не Государственной фискальной службе, как было раньше, а Кабмину и Министерству финансов. Точнее, самому Данилюку.
Очевидно, что иметь финполицию в подчинении для Данилюка означает усилить политическое влияние и укрепить свои позиции. Министр финансов Украины становится более значимой фигурой со своим карательным органом численностью три тысячи человек.
Создание при определённой политической силе или госструктуре специального карательного органа — сегодня уже тенденция. Это формальный способ упрочить свои позиции. Конечно, ни о какой экономической безопасности страны в данном случае речи не идёт. Финансовая полиция Украины станет инструментом, которым будет пользоваться Министерство финансов в интересах политической группы, в которую входит Данилюк.
Кто стоит за этим решением, тоже довольно легко понять. С сентября 2015-го года Данилюк является заместителем Главы Администрации президента. Судя по всему, Петру Порошенко потребовались новые рычаги влияния и давления на политических оппонентов. Для этой цели и был устроен этот передел сфер влияния.
Отобранные у Государственной фискальной службы функции налоговой милиции — это удар по позициям главы службы Романа Насирова, который также является Председателем комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. В его руках сконцентрировалось много значимых функций, теперь их разделит Данилюк.
Для малого и среднего бизнеса создание финполиции не означает ровным счётом ничего. Здесь попросту нечем поживиться, не те деньги. Эта новость касается лишь крупных финансов и крупных налогоплательщиков. Финполиция станет инструментом борьбы политических кланов за государственные финансовые потоки, например, добычу газа, возврат НДС и выделение средств из бюджета. А малый и средний бизнес Украины будет и дальше страдать от бесправия и нападок местных властей, носить взятки в кабинеты и договариваться о том, на что он и так имеет право.
27.12.2016 10:49
Финансовая полиция — для «крупняка»
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
В декабре был принят законопроект, согласно которому в Украине вместо налоговой милиции появится финансовая полиция.Законопроект №5368 «О внесении изменений в Налоговый кодекс (относительно улучшения инвестиционного климата)».
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
Чтобы понять, зачем была упразднена налоговая милиция и вместо неё создана финансовая полиция, нужно выяснить, кто «проталкивал» законопроект. Здесь всё понятно.
Министр финансов Александр Данилюк неоднократнозаявлял о необходимости замены шила на мыло. И обещал, что это произойдёт ещё до конца 2016-го года. Налоговая милиция, дескать, является криминальной структурой, поэтому её нужно реформировать и превратить в финансовую полицию. Подчиняться новый орган будет не Государственной фискальной службе, как было раньше, а Кабмину и Министерству финансов. Точнее, самому Данилюку.
Очевидно, что иметь финполицию в подчинении для Данилюка означает усилить политическое влияние и укрепить свои позиции. Министр финансов Украины становится более значимой фигурой со своим карательным органом численностью три тысячи человек.
Создание при определённой политической силе или госструктуре специального карательного органа — сегодня уже тенденция. Это формальный способ упрочить свои позиции. Конечно, ни о какой экономической безопасности страны в данном случае речи не идёт. Финансовая полиция Украины станет инструментом, которым будет пользоваться Министерство финансов в интересах политической группы, в которую входит Данилюк.
Кто стоит за этим решением, тоже довольно легко понять. С сентября 2015-го года Данилюк является заместителем Главы Администрации президента. Судя по всему, Петру Порошенко потребовались новые рычаги влияния и давления на политических оппонентов. Для этой цели и был устроен этот передел сфер влияния.
Отобранные у Государственной фискальной службы функции налоговой милиции — это удар по позициям главы службы Романа Насирова, который также является Председателем комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. В его руках сконцентрировалось много значимых функций, теперь их разделит Данилюк.
Для малого и среднего бизнеса создание финполиции не означает ровным счётом ничего. Здесь попросту нечем поживиться, не те деньги. Эта новость касается лишь крупных финансов и крупных налогоплательщиков. Финполиция станет инструментом борьбы политических кланов за государственные финансовые потоки, например, добычу газа, возврат НДС и выделение средств из бюджета. А малый и средний бизнес Украины будет и дальше страдать от бесправия и нападок местных властей, носить взятки в кабинеты и договариваться о том, на что он и так имеет право.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 11:45
- Суд відмовив у позові до ФОП щодо псування техніки після ремонту Артур Кір’яков вчора о 19:08
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? Олег Сніцар вчора о 17:12
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори Христина Кухарук вчора о 17:03
- Мінеральна угода США та України: шанс на нову енергополітику чи дорогий експеримент? Ростислав Никітенко вчора о 15:55
- Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 13:30
- Як спадкоємцю за кордоном не загубитися у правовому лабіринті Світлана Приймак вчора о 13:28
- Психологічна готовність до пластичної операції – більше, ніж "налаштування" Дмитро Березовський вчора о 12:42
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? Антон Новохатній 04.05.2025 16:55
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков 03.05.2025 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
- "Дачна революція": Верховний Суд дозволив реєстрацію місця проживання у дачному будинку Арсен Маринушкін 02.05.2025 13:48
Топ за тиждень
Популярне
-
Зміна пріоритетів: молоде покоління радше зменшить заощадження, ніж відмовиться від хобі
Життя 8635
-
Заборонений в Україні. Хто такий Сіміон і чим його перемога у Румунії загрожує Києву
8067
-
У Чернігові демонтували пам’ятник борцям за незалежність: про що йдеться
Життя 7106
-
"Ми скорочуємо більше ніж удвічі наше виробництво", – фіндиректор Ferrexpo
Бізнес 6196
-
Що головне і що парадоксальне в угоді з США про корисні копалини
Думка 4587
Контакти
E-mail: blog@liga.net