Згода другого з подружжя при відчуженні автомобіля: юридичні наслідки та ризики
У цій статті розглядаються ключові аспекти правового регулювання згоди другого подружжя при купівлі чи відчуженні авто та можливі негативні наслідки у разі її відсутності.
У шлюбі багато питань вирішуються спільно — від щоденних справ до важливих фінансових рішень. Однак, коли мова заходить про майно, придбане під час шлюбу, багато хто недооцінює юридичну важливість згоди другого з подружжя. Зокрема, ситуації з продажем або купівлею автомобіля часто відбуваються без будь-якого документального підтвердження такої згоди. Чи є це законним? Чим може загрожувати відсутність письмової згоди при укладанні договору купівлі-продажу транспортного засобу? Пропонуємо
Юридична природа майна, набутого у шлюбі
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Це означає, що навіть якщо автомобіль зареєстрований лише на одного з подружжя, інший має рівні права на нього. Тому розпорядження таким майном повинно здійснюватися за спільною згодою.
Письмова згода — обов’язкова
Для укладення угод щодо цінного майна, зокрема транспортних засобів, закон прямо вимагає письмової згоди другого з подружжя (ст. 65 Сімейного кодексу України). Якщо йдеться про договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, згода має бути нотаріально засвідчена.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 СК при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
І хоча договір купівлі-продажу автомобіля не потребує обов’язкового нотаріального посвідчення, на практиці сторони часто обирають саме цю форму для забезпечення додаткових гарантій. У такому випадку згода подружжя також має бути нотаріально завіреною.
Щодо моменту виникнення права власності на автомобіль
Судова практика у питанні визначення моменту набуття права власності на авто не є однозначною.
В одних випадках Верховний Суд вважає, що правовстановлюючим документом, який підтверджує набуття права власності, є саме договір купівлі-продажу транспортного засобу, а не видане за результатами проведення реєстраційних дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (наприклад, справа № 911/1278/20).
В інших випадках Верховний Суд дотримується думки, що право власності на авто виникає лише після державної реєстрації (наприклад, справа № 683/2694/16-ц).
Судова практика щодо визначення правового статусу та вартості спільного майна подружжя
Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що розірвання шлюбу не тягне за собою зміну правового статусу майна подружжя. Таке майно залишається їх спільною сумісною власністю. Тобто лише після вирішення питання про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю, виділення конкретних часток кожному зі співвласників, таке майно набуває статусу спільної часткової власності чи особистої приватної власності (Постанова КЦС ВС від 23.12.2020 у справі №726/1606/17).
- у справі № 127/7029/15-ц, ВС також зазначив: у випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна на час розгляду справи. Такий підхід є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні.
Юридичні наслідки недотримання вимог
Продаж автомобіля без письмової згоди другого з подружжя тягне за собою серйозні ризики:
- Позов про стягнення половини вартості: Якщо авто продано без згоди, інший з подружжя має право вимагати компенсації — 50% вартості транспортного засобу;
- Визнання договору недійсним (дружина/чоловік продавця може позиватися щодо визнання недійсним договору та витребування авто у покупця);
- Повернення авто або коштів (дружина/чоловік покупця може позиватися щодо визнання недійсним договору та стягнення з продавця отриманих коштів).
Такі спори можуть тривати роками, призводити до фінансових втрат і навіть до втрати транспортного засобу, особливо якщо автомобіль уже перепродано третім особам.
Висновок
Укладання договору купівлі-продажу автомобіля без письмової згоди другого з подружжя — це не лише поширена, але й вкрай ризикована практика. Законодавство України чітко визначає спільність майна, набутого в шлюбі, та встановлює необхідність згоди обох подружжя при його відчуженні.
Недотримання цих вимог може спричинити серйозні юридичні наслідки: від втрати права власності до фінансових втрат і довготривалих судових спорів. Тому як продавцям, так і покупцям слід діяти обачно, дотримуючись вимог закону та завжди перевіряючи наявність належним чином оформленої згоди другого з подружжя.
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський 04.07.2025 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова 04.07.2025 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 04.07.2025 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 04.07.2025 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 04.07.2025 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Готують підвищення тарифів для населення 502
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 427
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 353
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 333
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 159
-
Ціна свободи. Cкільки і чим доводиться платити українцям, щоб виїхати з російської окупації
24414
-
Що обрати замість моря – найкращі місця для відпочинку в Україні, ціни та тренди 2025
Життя 12858
-
BlackRock припинив пошук інвесторів для відновлення України – Bloomberg
Фінанси 8330
-
Перевтілення Будди та нагляд партії. 90 років боротьби далай-лами з Китаєм – що далі
7678
-
Як бʼюті-майстри стають нашими найкращими терапевтами – реальні історії
Життя 5259