Договор на проведения оценки: каким ему быть?
Согласно положениям Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине» (ст. 10-11), оценка производится исключительно на основании письменного договора между субъектом оценочной деятельности и зака
Согласно положениям Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине» (ст. 10-11), оценка производится исключительно на основании письменного договора между субъектом оценочной деятельности и заказчиком или по решению суда. При этом договор может быть как двусторонним, так и многосторонним. При заключении многостороннего договора, помимо заказчика оценки, стороной договора может выступать лицо-плательщик, если оплату услуг субъекта оценочной деятельности осуществляет другое лицо, не заказчик.
Заказчиками оценки могут выступать собственники имущества, лица, законно пользующиеся данным имуществом или лица, действующие от лица собственника по доверенности.
Договор об оценке имеет четкие требования к его содержанию. Так, согласно ст. 11 ЗУ «Об оценке», существенными, т.е. обязательными пунктами договора о предоставлении оценочных услуг, есть:
- указание имущества, подлежащего оценке;
- цель проведения оценки;
- вид определяемой стоимости;
- дата оценки;
- срок выполнения оценки;
- размер гонорара и порядок его выплаты;
- права и обязанности сторон;
- условия конфиденциальности как результатов оценки, так и использованной в ее процессе информации;
- ответственность сторон за нарушение условий договора;
- порядок разрешения споров, возникающих при оценке или приеме ее результатов.
Не следует питать иллюзий, что договор на оценку, как, наверное, и любой другой договор, может быть т.н. «типичным». Он должен быть таким же индивидуальным, какими есть любой объект оценки, заказчик и конкретная ситуация. В нем следует отразить особенности процесса оценки именно данного объекта, учесть, по возможности, все нюансы и особенности конкретного заказа.
Конечно же, сложно давать какие-либо универсальные советы, однако несколько рекомендаций общего плана, основанные на личном опыте, думаю, будут полезны. Рассмотрим подробнее, что имеет смысл учесть в пунктах договора об оценке.
1. Точно и недвусмысленно укажите имущество, подлежащее оценке. Это поможет избежать многих недоразумений, как в процессе оценки, так и при последующем использовании ее результатов. Если оценивается имущество в большом количестве, имеет смысл сделать дополнение к договору, в котором представить полный перечень таких объектов;
2. Важно указать с какой целью проводится оценка, как предположительно будут использованы ее результаты. Дело в том, что различные цели требуют использования различных баз оценки и влияют на выбор инструментов для расчета стоимости;
3. Следует зафиксировать вид определяемой стоимости: определяется, исходя из нужд и пожеланий заказчика, с соблюдений требований действующего законодательства;
4. Укажите дату оценки, т.е. дату, по состоянию на которую определяется стоимость. В целом, дата может быть текущей или ретроспективной, не обязательно совпадает с периодом работы оценщика над отчетом;
5. Следует определить срок выполнения оценки: предусмотреть порядок и сроки передачи оценщику исходных данных. Период выполнения работ определяется с учетом данных сроков, что и фиксируется в договоре;
6. Размер гонорара и порядок его выплаты. Как правило, оплата за оценочные услуги осуществляется в два этапа (30-50% от стоимости работ составляет аванс, который оплачивается непосредственно перед началом работ, остаток оплачивается по окончанию оценки). Порядок оплаты может быть изменен, в случаях, когда есть другие, кроме заказчика, легитимные пользователи результатов оценки – аудиторские, страховые компании, кредитные учреждения и др. Однако, какой бы ни был предусмотрен порядок оплаты, выполненная работа должна быть оплачена. Размер гонорара зависит от многих факторов – сложности работы, сроков, уровня оценщика и т.п.- и определяется исключительно по договоренности;
7. Условия конфиденциальности, как результатов оценки, так и использованной в ее процессе информации так же должны быть заложены в тексте договора. Помимо стандартных фраз о конфиденциальности стоит рассмотреть вопрос о целесообразности хранения оценщиком копии отчета и предоставленных заказчиком документов. Действующим законодательством по этому вопросу предусмотрено следующее: хранение оценщиком полного отчета, с приложением копий всех использованных документов, либо иное – по усмотрению сторон. Поэтому, с целью соблюдения конфиденциальности, этот вопрос имеет смысл сторонам оговорить отдельно.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что договор на оценку должен максимально точно и полно учесть и зафиксировать все достигнутые сторонами договоренности.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 639
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 311
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 300
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 145
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 135
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12658
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
10448
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 7891
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6300
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5996