Обязательства по алиментам в 2018 год
Какими могут быть обязательства по алиментам? Вот вопрос, который волнует многих в 2018 году.
К сожалению, несмотря на то, что сегодня уже 2018 год, далеко не все браки длятся всю жизнь. Большая часть их распадается очень быстро. Иногда даже дети не могут остановить родителей, которые не желают жить вместе. Тогда встает вопрос об алиментах. Какими могут быть обязательства по алиментам? Вот вопрос, который волнует многих в 2018 году.
В середине декабря 2017 г. Верховная Рада приняла законопроект №7277 об усилении защиты прав детей, в котором был прописан механизм усиленной ответственности для неплательщиков алиментов. 4 января 2018 г. закон подписал президент Украины. Законом введено существенное повышение минимальной суммы выплачиваемых алиментов до 50% прожиточного минимума на одного ребенка. Ранее минимальный размер составлял всего лишь 30% прожиточного минимума.
Интересно, но если разобраться, алименты – явление не новое в мире. Еще в античности о нем знали и использовали его. Единственное, тогда все это было не официально. Помогать своим детям, грубо говоря, «в питании» - это была скорее традиция, но никак не закон. Дети при этом тоже, традиционно помогали своим состарившимся родителям.
Постепенно, с течением времени, традиция содержать нетрудоспособных родственников стало законом. Алименты получили статус «официальности».
Сегодня с помощью семейных адвокатов в 50% случаев бывшие супруги между собой договариваются о том, как и кто и сколько алиментов будет платить. Это очень хорошо – мирный исход всегда радует. Но другие 50% бывших супругов решить эти вопросы не может. Тогда на помощь приходит адвокат по судебным делам. В судебном порядке определяется сумма алиментов и сроки их уплаты.
Не все мамы, получающие алименты, знают, что это – целевые средства. Иными словами, деньги, получаемые на ребенка, должны быть потрачены именно на ребенка. На его содержание, питание, одежду и образование. Законодатель расширил список обстоятельств, учитываемых судом при определении размера алиментов, а именно: наличие у плательщика алиментов движимого и недвижимого имущества, денежных средств, а также совершение дорогих покупок (стоимость которых превышает десятикратный размер прожиточного минимума), если они не соответствуют официальным доходам. Нельзя взять эти деньги на алименты и пойти в салон красоты, поскольку алименты - это собственность ребенка, а не его родителя. Такое действие – противозаконно. Также должники по алиментам не смогут пользоваться такими уловками, как наличие спора об отцовстве (материнстве), для того чтобы приостановить производство по делу о взыскании алиментов.
Алименты получает только тот из родителей, с кем непосредственно живет ребенок. Скажете, что тут непонятного? Привожу конкретный пример. Муж и жена разошлись. У них – двое маленьких детей. Старшего из них жена отдает на воспитание мужу. После происходит развод. Буквально перед днем развода, жена забрала старшего ребенка себе, и подала на алименты. После того, как судья принял решение об алиментах, и присудил их жене, она со спокойной душой вернула ребенка отцу. Который, конечно, начал возмущаться, когда его принудили официально платить жене за двоих детей, вместо одного, который жил непосредственно с супругой. Дело закончилось еще одним судом, в ходе которого муж доказывал, что ребенок живет именно с ним. И еще одним судом, в ходе которого муж отсуживал алименты на этого ребенка уже у жены. В общем, долгая и крайне неприятная история.
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 639
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 314
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 308
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 152
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 145
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12711
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
11283
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 8522
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6508
-
Культовий фільм "Диявол носить Прада" повертається: усе, що відомо про продовження
Життя 5536