Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
02.12.2015 09:19
Решении Совета адвокатов Украины от 13 ноября 2015 №127
Совета адвокатов Украины в Решении от 13 ноября 2015 №127 запретил предоставление правовой помощи адвокатами, которые являются супругами, одному клиенту.
Совета адвокатов Украины в Решении от 13 ноября 2015 №127 запретил предоставление правовой помощи адвокатами, которые являются супругами, одному клиенту.
Аргументация такого решения следующая. В соответствии с предписаниями статьи 3 Семейного Кодекса Украины семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности. Супруги считаются семьей и тогда, когда жена и муж в связи с обучением, работой, лечением, необходимостью ухода за родителями, детьми и по другим уважительным причинам не проживают совместно.
Согласно предписаниям пункта 8 части первой статьи 1 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» конфликт интересов противоречие между личными интересами адвоката и его профессиональными правами и обязанностями, наличие которого может повлиять на объективность или беспристрастность при исполнении адвокатом его профессиональных обязанностей, а также на совершение или не совершение им действий при осуществлении адвокатской деятельности.
Статьей 20 Правил адвокатской этики предусмотрено, что адвокат не вправе принять поручение клиента при условии личного конфликта интересов адвоката или связанных с ним лиц с интересами клиента в случаях, предусмотренных Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», или подобных такой степени, что это может повлиять на объективность и независимость адвоката при исполнении поручения, в частности, когда выполнение поручение противоречит религиозным, политическим и другим постоянным убеждению адвоката.
В соответствии со статьей 6 Правил адвокатской этики специфика целей и задач адвокатуры требует в качестве необходимого условия надлежащего адвокатской деятельности максимальной независимости адвоката в исполнении своих профессиональных прав и обязанностей, предусматривает его свободу от любой либо внешнего воздействия, давления или вмешательства в его деятельность по предоставлению правовой помощи, осуществлению защиты или представительства клиента, в частности со стороны государственных органов, политических партий, других адвокатов и т.п., а также от влияния своих личных интересов.
Согласно статье 9 Правил адвокатской этики под конфликтом интересов следует понимать противоречие между личными интересами адвоката и его профессиональными правами и обязанностями перед клиентом, наличие которой может повлиять на объективность или беспристрастность при исполнении адвокатом его профессиональных обязанностей, а также на совершение или не совершение им действий в осуществлении адвокатской деятельности.
С указанием вышеизложенного и других статей законодательства об адвокатуре, Совет адвокатов Украины пришёл к выводу о том, что одновременное предоставление правовой помощи адвокатами, которые являются супругами, в одном и том же процессе клиентам, процессуальные интересы которых противоположны и противоречат друг другу, указывает на то, что такое исполнение договора о предоставлении правовой помощи может противоречить интересам адвоката, членов его семьи и по общему правилу запрещено. Такой запрет касается хозяйственного, гражданского, административного процессов, уголовного производства и рассмотрения дела об административном правонарушении.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 15.05.2025 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 15.05.2025 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 15.05.2025 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 15.05.2025 10:27
Топ за тиждень
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни 234
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 185
- Пристань для Ocean-у 145
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення 137
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 134
Популярне
-
Чим загрожує Україні Сіміон та які шанси Дана – п'ять фактів про вибори президента в Румунії
9902
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 6184
-
Бізнес-тиждень: Ринки слухають перемовини, Нафтогаз шукає газ, Євросоюз повертає мита
Бізнес 5040
-
Міжнародні вимоги до адаптації робочих місць для людей з інвалідністю. Як нам досягти інклюзивності?
Життя
3804 -
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
2673
Контакти
E-mail: [email protected]