Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
24.11.2015 12:24
Ответственность за самовольное подключение к электрической сети
Если было обнаружено самовольное подключение электропроводки, рассчитывать на уменьшения размера убытков с учетом материального положения ответчика на основании ч. 4 ст. 1193 ГК Украины, нет законодательной возможности.
В данной статьи считаю необходимым обратить внимание тех лиц, которые самовольно производят подключение электропроводки к электрической сети энергопоставщика с нарушением схемы учета закрытым способом (скрытая электропроводка). Т.е., тех, кто подключился к электрической сети вне счётчика.
Основанием для написания этой статьи стало недавнее Решение Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 04.11.2015 года.
Если коротко, суть дела следующая. В апреля 2015 года ПАО «Винницаоблэнерго» в лице структурной единицы «Винницкие городские электрические сети» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что 19 ноября 2014 работниками общества при проведении технической проверки оборудования, расположенного в помещении потребителя электроэнергии было обнаружено самовольное подключение электропроводки к электрической сети энергопоставщика с нарушением схемы учета закрытым способом (скрытая электропроводка). Работниками общества был составлен акт о нарушении потребителем правил пользования электроэнергией для населения №2769 от 19 ноября 2014 года. Согласно установленной методике по указанному акту был определен размер ущерба, который составляет 5202 грн. 10 коп., а потому истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп. Решением Винницкого городского суда Винницкой области от 8 июня 2015 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда Винницкой области от 15 июля 2015 года, иск удовлетворен частично. Взыскано с ОСОБА_3 в пользу ПАО «Винницаоблэнерго» в лице структурной единицы «Винницкие городские электрические сети» 2601 грн. 05 коп. убытков, а также судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп.
В кассационной жалобе ОАО «Винницаоблэнерго» в лице структурной единицы «Винницкие городские электрические сети» просило отменить принятые по делу решения, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, и принять новое решение об удовлетворении иска.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, рассмотрев кассационную жалобу решил, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подключение электрической энергии по заявлению нанимателя (собственника квартиры) и открытие лицевого счета следует считать фактическим заключением договора на условиях, предусмотренных Законом Украины «Об электроэнергетике» от 16 октября 1997 и Правилами пользования электрической энергией для населения.
Высший кассационный суд указал на то, что удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, с выводом которого согласился апелляционный суд, исходил из доказанности исковых требований, уменьшив размер убытков с учетом материального положения ответчика на основании ч. 4 ст. 1193 ГК Украины, однако согласиться с таким выводом судов нельзя.
Исходя из положений ст. ст. 6, 526, 626-631 ГК Украины заключен договор является обязательным для надлежащего выполнения сторонами в соответствии с его условиями требований ГК Украины и других актов гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 611 ГК Украины в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом.
Правильно установив обстоятельства дела и характер правоотношений сторон, которые возникали из договора, которым стороны определили содержание своих прав и обязанностей в соответствии с Правилами, суд безосновательно применил к этим правоотношениям норму ст. 1193 ГК Украины, которая регулирует обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, основанием возникновения которых является неправомерная деятельность (внедоговорные обязательства), а не договор.
Отмечу, что расчет убытков был проведен в соответствии с п. 3.1, п. 3.3 (б) Методики определения объема и стоимости электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения потребителями правил пользования электрической энергией, утвержденной постановлением национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины от 4 мая 2006 №562, Методики определения объема и стоимости электрической энергии за один год - с 20 ноября 2013 по 19 ноября 2014 года - 5 202 грн.10 коп.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
Топ за тиждень
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 639
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 314
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 308
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 152
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 145
Популярне
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12711
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
11283
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 8522
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6508
-
Культовий фільм "Диявол носить Прада" повертається: усе, що відомо про продовження
Життя 5536
Контакти
E-mail: [email protected]