Якщо не Київрада, то Генпрокуратура має зупинити незаконне будівництво
Звернувся до Генеральної прокуратури з проханням зобов’язати ТОВ «ФСВ» - забудовника зеленої зони на вул. Юності, 8-а - припинити будівельні роботи у зв’язку із закінченням у забудовника договору оренди на земельну ділянку. А також припинити товариству
Звернувся доГенеральної прокуратури з проханням зобов’язати ТОВ «ФСВ» - забудовника зеленоїзони на вул. Юності, 8-а - припинити будівельні роботи у зв’язку із закінченняму забудовника договору оренди на земельну ділянку. А також припинити товариствуправо на користування земельною ділянкою.
Бруду навколоцього будівництва вистачає і без закінчення договору оренди на земельнуділянку, оскільки незаконність цієї забудови підтвердила також КМДА: оренднаугода була підписана незаконно, а проект будівництва не пройшов необхіднихекспертиз – він не погоджений з Планом містобудування. Тому розпочатебудівництво треба було згорнути вже давно, чому вперто заважала більшістьПопова.
Нагадаю, що більшістьКиївради не підтримала підготовлений фракцією «БЮТ-Батьківщина» проект рішенняпро відміну рішення Київради від 29 березня 2007 року №411/1072 «Про передачутовариству з обмеженою відповідальністю «ФСВ» земельної ділянки для будівництвабагатоповерхового житлового будинку з підземним паркінгом навул. Юності у Дніпровському районі м. Києва».
Переконаний, щобільшість Київради не підтримала проект рішення, адже вони знають про те, щовразі відсутності подання клопотання щодо припинення забудовнику правакористування земельною ділянкою, з юридичної точки зору договір може бутиавтоматично пролонгований.
Тепер, коли уКиївради закінчуються повноваження, забудовнику навряд вдасться найближчимчасом поновити договір оренди. Але хтось таки мусить припинити це беззаконня. Саметому, звернувся до Генпрокуратури, в повноваженнях якої є можливість припинитизгадане скандальне будівництво та розслідувати порушення закону.
Як відомо,згадане будівництво розпочате у дворах житлових будинків без згоди на цемешканців сусідніх будинків. Крім протестів громади, незаконність цієї забудовипідтвердила також КМДА. Згодом, Державна архітектурно-будівельна інспекціяУкраїни скасувала реєстрацію декларації про початок будівельних робіт зізведення хмарочоса за згаданою адресою. Дозвіл був скасований на підставі того,що забудовник, надав недостовірні дані у частині наявності умов та обмежень забудовиземельної ділянки за вказаною адресою.
Окружний адміністративний суд міста Києва повністю відмовив у задоволенніадміністративного позову ТОВ «ФСВ» щодо «поновлення» декларації про початоквиконання будівельних робіт на вул. Юності, 8-а. Але всупереч усім приписам,забудовник не згортає будівництва.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1221
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 19516
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18689
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12621
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12088
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6760