Многоходовки и ГП Антонов
Используя Кривое Зеркало недели готовится общественное мнение к многоходовой комбинации в отношении ГП Антонов.
По классике жанра отвечать блогом на блог или разбирать поабзацам, пытаясь опровергнуть блогера, к примеру, вот по такому случаю «Под крылом самолета кто-то крадет…» https://zn.ua/internal/pod-krylom-samoleta-kto-to-kradet-254396_.html,по всей видимости, не есть хорошо, т.е. не комильфо.
Что радует. Информационнаяполитика Антонова выбрана настолько удачно, что уже в который раз, читая столь«суровую критику» убеждаешься, что все это, об одном и том же. Простым языкомэто называется: крутить точило. Вот негде брать материал, для пасквилей, как только из тех же СМИ, используяобороты: можно предположить, скорее всего, можно будет убедиться. Или, авторполучает информацию, из каких-то других источников, явно не местногопроисхождения, но об этом позже. А пока сосредоточимся на стиле и методахприсущих авторам скрывающих свою истинную суть за маской и в частности ДмитрияМенделеева.
Это не наша война, т.е. неАнтонова. И Антонов пытаются использовать в темную, как инструмент, делаяпопытку сподвигнуть Президента на шаги, которые в итоге должны, по мнениюхозяев авторов, привести к ЗРАДЕ, способной самым серьезным образом пошатнутьавторитет Петра Алексеевича, даже среди его сторонников. Вот только, как-то оновсе не современно, нельзя использоватьтолько негатив, используя позитивные явления сегодня, можно достичь на многобольше, раз уж есть такая убежденность, что президент читает и реагирует напубликации в ZN.UA.
Если следовать логике автора, то вотношении закупки самолетов Антонова, для нужд Вооруженных сил Украины «без агентов-посредников работникипредприятий "Укроборонпрома" боятся самостоятельно выходить даже втуалет».
Не знаю, как работники «Укроборонпрома»,но Антонов не продает самолеты через агентов-посредников. И как же теперькрасть под крылом? Такая позиция Антонова свидетельствует только об одном,Антонов не участвует в дерибане.
Вот взял бы автор и написал.
Уважаемый Петр Алексеевич,Вооруженные силы Украины, нуждаются в самолетах Антонова. И в санитарных ипатрульных и с центрами боевого управления, и это зафиксировано, и в решенияхМО, и в решениях правительства. И средства есть, и у МО, и в бюджете. А контракт незаключается, причем прямой, без всяких посредников.
Так решите вопрос, как Главнокомандующий. Ведь это даст серьезнейшийэкономический эффект, для страны в целом и политический, для Вас лично.
Но не хочет, господин Менделеев,об этом.
Еще одним аргументом, в пользупрозрачности деятельности Антонова ивозглавляющей его команды, является факт работы, по программе которой, какутверждает Менделеев, нет и средств нет.
Странно, средства есть и не просто есть, аболее 700 миллионов гривен, только на этот год. Ой, как плохо подготовился,господин Менделеев. Вот только решение, о выделении этих средств отодвинуто,как второстепенное. Возможно по той причине, что команда Антонова даже нерассматривает вопрос, как «поделиться» спринимающими решение.
Вот и здесь, обратись автор кПетру Алексеевичу, с изложением реальнойситуации. Глядишь и опять был бы повод заявить «Всего неделя понадобиласьпрезиденту для того, чтобы после публикации в ZN.UA статьи «……», Антонов возобновилвыпуск самолетов».
Неужто, Дмитрий Иванович, Выхотите дать мне возможность, сделать такое заявление. Ну что Вы, я не политик,мне это ненужно. Поэтому дарю материал для следующей публикации.
Есть еще один, очень тонкийнюанс, в изложениях Дмитрия Ивановича, который все больше и больше, наталкиваетменя на крамольные мысли о патриотичности господина Менделеева. Хотя ДмитрийИванович Менделеев великий русский ученый и такой псевдоним должен, что-тозначить.
Это я к тому, что ДмитрийИванович, уже не в первый раз, с ностальгией, о тесном сотрудничестве Антоновас Волгой-Днепр. А главное об Азербайджанском контракте. Мягко так, не навязчиво,зачем-то, ссылаясь на запрос Народного депутата А. Билецкого. Это, конечно делоНародного депутата, с кем и как делиться своими запросами и ответами на них. Новот, явно прослеживается. Вы там Петр Алексеевич разберитесь, да дайте пошапке, чтобы ускорили. Э, какая благородная цель.
А ведь напирая на ускорениеАзербайджанского контракта, Дмитрий Иванович, не сомневаюсь, желает подыграть,чьей-то многоходовке, направленной против Президента.
В Украине, только несколькочеловек знает суть этого контракта и что за ним стоит, включая Президента, иникто из них не мог поделиться этими знаниями ни с Дмитрием Ивановичем, ни сдепутатом А.Билецким.
А вот в «братской стране»соответствующая служба о контракте хорошо осведомлена и прилагает массу усилий,для его реализации.
Так откуда информация, ПетрГригорьевич, извините Дмитрий Иванович? В интересах, каких сил публикации?
- Участь другого з батьків у вихованні дитини після розлучення: що каже закон? Арсен Маринушкін 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 367
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 359
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 241
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 198
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості 86
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
65738
-
Російська авіабомба зруйнувала елеватор одного з найбільших агрохолдингів України
Бізнес 26585
-
Уроки румунського Клужа: як українські міста можуть перетворити виклик на розвиток
Думка 22502
-
Якщо РФ вважає Україну загрозою, то навіщо світу, заснованому на правилах, така Росія
Думка 16734
-
У Ахметова знайшли другу родину, яка володіє елітною нерухомістю – Слідство.Інфо
Бізнес 10066