Яка сьогоднішня РФ?
В Російській федерації на виборах президента 2012 року змагались дві системи: система кумівства, приємственності в політиці і бізнесі та нова система конкурентних, ринкових відносин. Путін, Миронов, Зюганов і Жириновський представляли одну і ту ж систему,
В Російській федерації на виборах президента 2012 року змагались дві системи: система кумівства, приємственності в політиці і бізнесі та нова система конкурентних, ринкових відносин. Путін, Миронов, Зюганов і Жириновський представляли одну і ту ж систему, в якій основними цінностями є інтрига, кумівство, закулісні домовленості, тоталітаризм і узурпація влади на всіх її рівнях. Ця система передбачає, що успіху в політиці і бізнесі можна досягнути лише за умови меркантильних знайомств і родинних зв'язків з високопоставленими чиновниками та олігархами.
Прохоров представляв на виборах президента РФ нову систему ринкових відносин, головною цінністю якої є конкуренція при досягненні успіхів в економіці, бізнесі та політиці. Тобто систему, за якої лише сильніший, розумніший та досвідченіший досягає вершини успіху. Ця система потенційно дає можливість здійснювати відбір і допускати до управління державою найбільш ефективних членів суспільства. Ця система за природою своєю є максимально прогнозованою і прозорою для суспільства. Особливо така система зрозуміла міжнародному бізнесу та транснаціональним інвестиційним пулам. Звичайно вибір Прохорова президентом РФ дав би фантастичну синергію для розвитку РФ. Ефективність та креативність команди Прохорова + вплив команди Путіна як конструктивної опозиції. Але РФ до цього поки що не визріла.
Фактично на виборах 2012 було організовано процес вибору Путіна президентом РФ (зняття з виборчого процесу Явлінського, обмеження участі інших кандидатів).
На мою думку, РФ складається (як з точки зору політичної керованості, так і з точки зору економічної моделі), з трьох потужних центрів управління та розподілу ресурсів: мосвокремль – потужний як політично,так і економічно та управляється мульти-міліардерами (Путін і Ко). Сюди входить Кремль, Москва та Санкт-Петербург та їх політико-економічні еліти.
Другий центр впливу – м. Москва як політико-економічний мегаполіс і адміністративний центр розподілу через міністерства та відомства ресурсів РФ.
Третій центр – територія РФ як центр розподілу і перерозподілу ресурсів на рівні регіонів. Від цього центру мало що залежить, так як все вирішується в м. Москва та остаточно погоджується з москвокремлем. В цьому найбільшому за територією та кількістю населення, 3-му центрі зосереджено 180 російських народів, які фактично і виробляють ВВП РФ.
Москва проголосувала за Путіна і Прохорова фактично 50 на 50 . РФ проголосувала 63% - за Путіна, та 8% за Прохорова. Отже вибір російських народів – тоталітаризм, кумівство, спадковість влади, посад та бізнес «по-блату». Скоріш за все РФ зараз знаходиться на етапі, схожому на кінець брежнєвського етапу срср. Сьогоднішній Путін - це Горбачов з ілюзіями на самореформування системи. Навряд чи влада команди Путіна, яка прийшла на 12 років (і не скриває цього) буде мінятись з середини. Хіба, що народи РФ проснуться і згенерують передумови до демократичних змін у всіх трьох центрах управління РФ.
Хоча факти говорять про інше. За Зюганова, тобто за комуно-тоталітаризм і утопічну комуністичну ідею проголосувало 17,3% російських народів РФ. Тобто майже кожен 5-тий. Що це масовий маразм? Також 6,2% підтримали маразматика та політичного інтриганта Жириновського. Уявляю Жириновського – президентом РФ, з його емоційним характером та атрибути президентської влади в його руках: «ядерна кнопка», територіальні претензії РФ, «газово-економічна» зброя, питання країн близького Сходу. Його ідея тоталітарного верховенства російської раси над всіма іншими народами РФ…
Тим не менше 17,3% + 6,2% = 23,5% голосів російських народів!!! Майже кожен 4-й представник російських народів проти демократії. Проти ринкової економіки, проти свободи слова, проти прозорих відносин з країнами-сусідами в міжнародному просторі…
Ось яка сьогоднішня РФ з середини…
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков вчора о 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
- "Дачна революція": Верховний Суд дозволив реєстрацію місця проживання у дачному будинку Арсен Маринушкін 02.05.2025 13:48
- Відповідальність батьків за тілесні ушкодження, завдані їхніми малолітніми дітьми Артур Кір’яков 02.05.2025 09:28
- Економіка агресора радує своїм падінням Володимир Горковенко 01.05.2025 20:07
- Пенсійна реформа 2025 року Андрій Павловський 01.05.2025 18:17
- Все про ПДВ: коротка інструкція від адвоката Сергій Пагер 01.05.2025 09:52
- Инструкция для семей: как проверить статус военного и оформить необходимые выплаты Віра Тарасенко 30.04.2025 23:25
- Схеми "золотих паспортів" у ЄС під забороною: удар по російських олігархах Володимир Горковенко 30.04.2025 23:08
- Захист прав національних спільнот – основний критерій вступу України в Європейський Союз Сергій Пєтков 30.04.2025 18:12
- Час убезпечувати тил Євген Магда 30.04.2025 15:36
- Шанс або вирок: як бути бізнесу в епоху цифрової трансформації Богдан Данилко 30.04.2025 15:16
- Звільнення багатодітних батьків від оподаткування на об’єкти житлової нерухомості Юрій Стеценко 30.04.2025 13:39
- Це не працює в B2B-маркетингу: як уникнути найпоширеніших помилок Алла Болоховська 30.04.2025 11:46
- Проєкт регулювання криптоактивів в UK Олександр Черних 30.04.2025 11:00
-
Сотні КАБів щодня, евакуації з області та весна. Як живуть прифронтові Суми і Сумщина
9788
-
Anti-age міфи: що насправді працює, а що — просто маркетинг
Життя 5850
-
Нерухомість генерала РФ Капашина передали в управління компанії українського ветерана
Бізнес 5468
-
Україна не допустить союзників Росії до відбудови. У "нейтральних" не буде пріоритету
Бізнес 4616
-
Україна та Ізраїль наново вчать світ, що мораль вимагає протистояти злу
Думка 4089