Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Как поступить? Сначала казалось, что есть только 2 пути: отвечать каждому, кто прокомментировал, либо ответить всем. Но потом стало ясно, что самым правильным из вариантов будет ответить не конкретному человеку, а вообще ответить на вопрос – а возможно ли изменить сознание людей?
Итак, часть читателей считает, что изменить отношение к коррупции, изменить нашу ментальность невозможно. Так ли это? Конечно же, нет. Ведь всего лишь за прошедшие 20 лет мы пережили настолько глобальные перемены, которые неминуемо повлияли и на наше сознание. И заметьте, эти изменения произошли в ходе жизни одного поколения!
Давайте вспомним: ведь еще 20 лет назад мы жили совсем в другой стране. Там, где дети носили красные пионерские галстуки, по вечерам новости узнавали из программы «Время», где была одна «руководящая и направляющая» правящая партия.
Как выглядел типичный случай коррупции 80-х годов в СССР? Это сегодня сети супермаркетов борются за покупателя, стараясь заинтересовать его акциями, скидками, накопительными карточками, не говоря уже об ассортименте товаров. Как Вы воспринимаете это? Как должное. А 20 лет назад для нас за счастье было купить ту же колбасу из-под прилавка, договорившись предварительно с заведующим либо кем-то из продавцов. Но ведь это тоже была коррупция. Мелкая, бытовая, но коррупция: продавец использовал свое служебное положение, чтобы заработать. Где же этот вид коррупции сегодня? Он устарел, а устаревшие отношения отмирают. Представьте, если сегодня кто-нибудь из работников торговли попытается повторить такой старый фокус? Его просто засмеют. На колбасу из-под прилавка сегодня нет спроса. А значит, нет смысла и в продаже товаров за взятки. Если сравнивать в разрезе 20 лет, то отношение нас как покупателей не просто изменилось, а развернулось на все 180 градусов.
Целенаправленные усилия по изменению сознания работают. Например, советский стереотип о том, что коррупция – это банальное взяточничество – действует до сих пор. Даже сегодняшние социсследования показывают, что для абсолютного большинства украинцев коррупция – это, прежде всего взятка. Но ведь сама коррупция за это время шагнула далеко вперед, приобрела новые виды и формы.
Именно поэтому задача нашего государства – создать необходимые условия. А задача общества – воспользоваться этими условиями, чтобы максимально изжить коррупцию из нашего обихода. С этой точки зрения антикоррупционные законы, соавтором которых я являюсь, – например, о мониторинге расходов чиновников или о конфликте интересов – это также средство для изменения сознания. Ведь они позволяют дать определение новым видам коррупции – например, когда чиновник за «решение вопроса» не получает деньги в конверте, зато его зять покупает в автосалоне машину за половину стоимости. Предлагаемые в указанных законопроектах механизмы позволят отслеживать такие случаи, квалифицировать их как коррупцию и выводить коррупционеров на чистую воду. То есть, те случаи, которые до этого коррупцией не считались, теперь будут отслеживаться и наказываться компетентными органами.
Давайте взглянем на ситуацию еще с одной стороны. Мы говорим о том, что в нашей стране сформировался коррупционный тип сознания, то есть, около 70-80% людей считают решение любых вопросов за взятку абсолютно нормальным порядком вещей. Но ведь есть еще 20-30% наших граждан, которые так не считают. То есть, наравне с коррупционным, существует и другое отношение к взяточничеству, «откатам» и схемам. Отношение, которое если и не осуждает, то уж точно не одобряет такой порядок вещей. Значит, отрицательное отношение к коррупции возможно – не только в теории, но и на практике.
Изменение сознания начнется, когда мы поменяем ракурс своего взгляда на коррупцию. Когда каждый отдельный человек поймет, когда в голове будет связка «коррупция – уровень жизни». То есть, придет понимание, что за коррупцию мы платим разбитыми дорогами, некачественным медицинским обслуживанием, неработающим лифтом и так далее. Изменение сознания - это длительный и трудоемкий процесс, который требует постоянных усилий.
Еще одна связка – это, что «коррупция – это отсутствие перспектив», как для конкретного человека, так и для страны в целом. Но это уже тема для другого текста.
21.12.2009 12:57
Коррупция от ума
Часть читателей считает, что изменить отношение к коррупции, изменить нашу ментальность невозможно. Так ли это? Конечно же, нет. Ведь всего лишь за прошедшие 20 лет мы пережили настолько глобальные перемены, которые неминуемо повлияли и на наше сознание. И
В комментариях к моему предыдущему материалу прозвучала мысль, которую я изначально и ожидал. А именно: некоторые читатели с очень большим сомнением отнеслись к предложению – бороться с коррупцией нужно начиная с изменения сознания наших граждан.Как поступить? Сначала казалось, что есть только 2 пути: отвечать каждому, кто прокомментировал, либо ответить всем. Но потом стало ясно, что самым правильным из вариантов будет ответить не конкретному человеку, а вообще ответить на вопрос – а возможно ли изменить сознание людей?
Итак, часть читателей считает, что изменить отношение к коррупции, изменить нашу ментальность невозможно. Так ли это? Конечно же, нет. Ведь всего лишь за прошедшие 20 лет мы пережили настолько глобальные перемены, которые неминуемо повлияли и на наше сознание. И заметьте, эти изменения произошли в ходе жизни одного поколения!
Давайте вспомним: ведь еще 20 лет назад мы жили совсем в другой стране. Там, где дети носили красные пионерские галстуки, по вечерам новости узнавали из программы «Время», где была одна «руководящая и направляющая» правящая партия.
Как выглядел типичный случай коррупции 80-х годов в СССР? Это сегодня сети супермаркетов борются за покупателя, стараясь заинтересовать его акциями, скидками, накопительными карточками, не говоря уже об ассортименте товаров. Как Вы воспринимаете это? Как должное. А 20 лет назад для нас за счастье было купить ту же колбасу из-под прилавка, договорившись предварительно с заведующим либо кем-то из продавцов. Но ведь это тоже была коррупция. Мелкая, бытовая, но коррупция: продавец использовал свое служебное положение, чтобы заработать. Где же этот вид коррупции сегодня? Он устарел, а устаревшие отношения отмирают. Представьте, если сегодня кто-нибудь из работников торговли попытается повторить такой старый фокус? Его просто засмеют. На колбасу из-под прилавка сегодня нет спроса. А значит, нет смысла и в продаже товаров за взятки. Если сравнивать в разрезе 20 лет, то отношение нас как покупателей не просто изменилось, а развернулось на все 180 градусов.
Целенаправленные усилия по изменению сознания работают. Например, советский стереотип о том, что коррупция – это банальное взяточничество – действует до сих пор. Даже сегодняшние социсследования показывают, что для абсолютного большинства украинцев коррупция – это, прежде всего взятка. Но ведь сама коррупция за это время шагнула далеко вперед, приобрела новые виды и формы.
Именно поэтому задача нашего государства – создать необходимые условия. А задача общества – воспользоваться этими условиями, чтобы максимально изжить коррупцию из нашего обихода. С этой точки зрения антикоррупционные законы, соавтором которых я являюсь, – например, о мониторинге расходов чиновников или о конфликте интересов – это также средство для изменения сознания. Ведь они позволяют дать определение новым видам коррупции – например, когда чиновник за «решение вопроса» не получает деньги в конверте, зато его зять покупает в автосалоне машину за половину стоимости. Предлагаемые в указанных законопроектах механизмы позволят отслеживать такие случаи, квалифицировать их как коррупцию и выводить коррупционеров на чистую воду. То есть, те случаи, которые до этого коррупцией не считались, теперь будут отслеживаться и наказываться компетентными органами.
Давайте взглянем на ситуацию еще с одной стороны. Мы говорим о том, что в нашей стране сформировался коррупционный тип сознания, то есть, около 70-80% людей считают решение любых вопросов за взятку абсолютно нормальным порядком вещей. Но ведь есть еще 20-30% наших граждан, которые так не считают. То есть, наравне с коррупционным, существует и другое отношение к взяточничеству, «откатам» и схемам. Отношение, которое если и не осуждает, то уж точно не одобряет такой порядок вещей. Значит, отрицательное отношение к коррупции возможно – не только в теории, но и на практике.
Изменение сознания начнется, когда мы поменяем ракурс своего взгляда на коррупцию. Когда каждый отдельный человек поймет, когда в голове будет связка «коррупция – уровень жизни». То есть, придет понимание, что за коррупцию мы платим разбитыми дорогами, некачественным медицинским обслуживанием, неработающим лифтом и так далее. Изменение сознания - это длительный и трудоемкий процесс, который требует постоянных усилий.
Еще одна связка – это, что «коррупция – это отсутствие перспектив», как для конкретного человека, так и для страны в целом. Но это уже тема для другого текста.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
Топ за тиждень
- Готують підвищення тарифів для населення 707
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 193
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 141
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 127
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 95
Популярне
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6486
-
"Він просто зник": усе, що потрібно знати про гостинг – пояснює психологиня Ірина Шеньє
Життя 5080
-
"2000 метрів до Андріївки" Мстислава Чернова вийде вже в серпні – міжнародний трейлер
Життя 2917
-
Укрзалізниця закупить вагони нового покоління: основні характеристики
Бізнес 2852
-
Україна з нуля збудувала винятковий ВПК, але він працює лише на 60% – фон дер Ляєн
Бізнес 2805
Контакти
E-mail: [email protected]