Просто зритель или объект манипулирования?
Современная цивилизация пребывает на стадии перехода от постиндустриального типа общества к информационному, что фактически означает безмерное расширение сферы потребления и вхождение в эпоху развлечений, где как на войне, в борьбе за аудиторию все методы
Если ты не научишьсяуправлять собой,
тобой будут управлять другие.
Хасай Алиев
Современная цивилизация пребываетна стадии перехода от постиндустриального типа общества к информационному, чтофактически означает безмерное расширение сферы потребления и вхождение в эпохуразвлечений, где как на войне, в борьбе за аудиторию все методы хороши. Потомустоит признать, что герой фильма «Москва слезам не верит», телевизионныйоператор, оказался отчасти прав, предсказывая, что стремительное развитие телевиденияможет привести к исчезновению всех видов искусства. К счастью, ни кино, нитеатр, ни газеты, ни книги окончательно не исчезли, но определенно потерялисвою медийную конкурентоспособность. Вследствие их депопуляризации мирзахватила поп культура, и в итоге одним из главных источников информации стало телевидение- «оружие массового поражения». В силу своей специфики это «оружие» являетсямощным социальным институтом и универсальным инструментом влияния намногомилионную аудиторию, формирует социальные роли, нормы, ценности,конструирует модели общества и направления его развития, а также с легкостьюприменяется для других целей, например, для создания образа врага. Сегоднятелеканалы прежде всего ведут активную борьбу за рейтинги, уникальный контент, деньгирекламодателей, и непозволительно редко задаются вопросом – телепродукт какогокачества они подают и какова главная коммуникативная цель современноготелевидения: воспитание ценностей и формирование вкусов у зрителей, или всего-навсегоразвлечение и удовлетворение их запросов?
Находясь в руках медиаолигарховс политическим влиянием, одни телеканалы свели свою работу к выполнению «госзаказа»– подаче «правильной» информации, а другие ради собственной выгоды преднамереннооболванивают и добровольно-принудительно развлекают население, тем самым отвлекаяего от реальных проблем и угроз. К сожалению, говорить онравственно-воспитательных функциях современного массового телевидения больше неприходится. С небольшой долей интеллектуальных, думающих зрителей телевизионныемужи совершенно не считаются и предпочитают заниматься изготовлением низкопробногоневыверенного телепродукта «быстрого приготовления», на котором они надеютсявоспитать общество массового потребления. Методы развлечения аудитории, котораябезвольно зависима от ТВ, давно утратили свою безобидность, перешли вседопустимые границы и приобрели другие характеристики, которые определяюткачество современной телевизионной продукции. Телеэкраны наполнены жестокостью,пошлостью, унижением человеческого достоинства, оскорблениями, нецензурной браньюи ксенофобией, и это не считается зазорным, ведь рейтинги превыше всего. Гонказа получением новой дозы развлечения превращает информационное пространство вполный хаос: острые вопросы подаются в привлекательной обертке беззаботноговеселья, факты неустанно перекручиваются, смыслы обесцениваются, а такиесерьезные понятия как нравственность, содержательность, эстетика, качество,профессионализм и вовсе уходят в небытие. Через бесконечные сериалы,развлекательные программы и шоу массовое телевидение транслирует легкие переживанияпраздной жизни, таким образом дезориентируя и отрывая народ от реальности, ккоторой он оказывается абсолютно неподготовлен. При этом именитые продюсеры убеждаютнас, что вседозволенность в применении развлекательного подхода на телевидениипродиктована истинными устремлениями самих зрителей, о которых давным-давнописали римляне – оказывается, мы до сих пор хотим «хлеба и зрелищ» и не желаемменяться.
Основным принципомединственного, казалось бы, адекватного вида программ, новостей, является удивительнаяособенность, которая не предусматривает объективность, информативность иливзвешенность позиций разных сторон конфликта. Важно одно - чем больше негатива,тем лучше. Успех новостного блока напрямую зависит от трансляции максимальногоколичества катастроф, скандалов, убийств и несчастий, и при этом обязательного окончанияэфира на позитивной ноте, например, показе умилительного видео о котятах. Вследствиеэтих манипулятивных журналистских процессов закрепляется внимание зрителей,растут рейтинги, и соответственно прибыль.
Если говорить о выводах,то стоит признать, что искать правду на ТВ не нужно. Важно принять тот факт, чтомассовое телевидение с его культом удовольствий работает на большой бизнес, которыйобладает определенной ценностной системой и не заинтересован в воспитании и развитиисвоего зрителя. Для того чтобы просто смотреть телевизор, перерабатыватьогромное количество информации, не становясьжертвой болезненной телезависимости и объектом по оттачиванию мастерствавоздействия на восприятие, сознание и психоэмоциональную сферу, необходимообладать сильным критическим мышлением, уметь различать истину и отсеиватьложь. Поэтому при включении телевизора следует избавиться от иллюзии контроля ипонять, что на самом деле не мы настраиваем каналы, а телевидение настраиваетнас на нужную волну.
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) Христина Кухарук вчора о 16:22
- Как оформить наследство в Украине, если вы находитесь за границей: пошаговая инструкция Віра Тарасенко вчора о 14:50
- Централізація закупівель: як Україна та ЄС підвищують ефективність державних витрат Олена Усеінова 23.05.2025 17:38
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? Денис Терещенко 23.05.2025 15:07
- Як уникнути блокування податкових накладних? Сергій Пагер 23.05.2025 08:47
- Сімейне підприємництво в Україні: міжнародний досвід та перспективи Юлія Мороз 22.05.2025 14:15
- Світло – не трофей Ірина Голіздра 22.05.2025 12:56
- Оскарження тарифу на електроенергію: КОАС розглядає справу проти постанови КМУ Андрій Хомич 22.05.2025 11:38
- Господарювання без сторонніх або ТОВ з 1 учасником Альона Пагер 22.05.2025 09:39
- Капітал у квадратних метрах: стратегічний погляд на інвестиції в українську нерухомість Раміль Мехтієв 22.05.2025 09:07
- Хто вбив Андрія Портнова? Дмитро Золотухін 22.05.2025 01:17
- Психосоціальні ризики: прихована загроза безпеці праці, яку не варто ігнорувати Валентин Митлошук 21.05.2025 15:51
- Війна і молодь України: виклики, нові цінності та перспективи розвитку після війни Захарій Ткачук 21.05.2025 13:32
- Що робити зі скасуванням торгівельного безвізу для України Юрій Щуклін 21.05.2025 13:22
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич 21.05.2025 11:39
- Хто вбив Андрія Портнова? 3435
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 216
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі 152
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 97
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 87
-
Нові 1920-ті, "кернесанс" і "Геть від Москви!": як живе Харків за 30 км від Росії
9426
-
Від $2000 за квадрат і робітники з Індії. Ігор Ніконов про майбутнє ринку нерухомості
Бізнес 8174
-
Виклик Маску: як Китай утричі обігнав Starlink за потужностями виробництва супутників
Думка 7397
-
Натреновані на вбивство: Кремлю доведеться розв'язувати проблему розлючених фронтовиків
Думка 6763
-
"Агресор космічного масштабу". Ексрозвідниця США про загрозу РФ, Китаю і нову роль України
5862