Піар правоохоронців на гучних заголовках
Передача арештованих активів АРМА = заслужений відпочинок правоохоронців?
Доволі часто в засобах масової інформації можна спостерігати інформацію про передачу правоохоронними органами до АРМА майна, грошових коштів, корпоративних прав, зокрема суб’єктів рф та рб, на значну суму коштів. Передали, а далі? Все, робота завершена?
Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України арешт є лише тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження і перехід арештованого майна у власність держави відбувається лише у разі винесення остаточного судового рішення, яким до такого активу буде застосовано конфіскацію чи спеціальну конфіскацію.
Таким чином, у разі скасування судом арешту АРМА зобов’язано повернути власнику грошові кошти, що зберігалися на рахунках, майно, яке перебувало в управлінні тощо.
Складається враження, що на думку правоохоронців арешт і передача активу АРМА є фінальною точкою та завершальним етапом. Проте, якщо заглибитись в дослідження цього питання, справи зовсім не такі. Чомусь ніхто не наголошує на можливому знятті арешту та взагалі на статистиці такого скасування.
Можливо, окрім хизування, слід також забезпечити потужну та обґрунтовану доказову базу, за допомогою якої вдасться уникнути скасування арешту та повернення злочинного (не завжди) активу законному власнику.
З іншого боку, АРМА доречно було б публікувати більше інформації про фактичний стан справ з переданими в управління активами, зокрема щодо змісту судових ухвал, які у великій кількості випадків взагалі неможливо виконати.
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук вчора о 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол вчора о 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький вчора о 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін вчора о 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин вчора о 11:45
- Суд відмовив у позові до ФОП щодо псування техніки після ремонту Артур Кір’яков 05.05.2025 19:08
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? Олег Сніцар 05.05.2025 17:12
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори Христина Кухарук 05.05.2025 17:03
- Мінеральна угода США та України: шанс на нову енергополітику чи дорогий експеримент? Ростислав Никітенко 05.05.2025 15:55
- Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній Сильвія Красонь-Копаніаж 05.05.2025 13:30
- Як спадкоємцю за кордоном не загубитися у правовому лабіринті Світлана Приймак 05.05.2025 13:28
- Психологічна готовність до пластичної операції – більше, ніж "налаштування" Дмитро Березовський 05.05.2025 12:42
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? Антон Новохатній 04.05.2025 16:55
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков 03.05.2025 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
-
Зміна пріоритетів: молоде покоління радше зменшить заощадження, ніж відмовиться від хобі
Життя 12725
-
Заборонений в Україні. Хто такий Сіміон і чим його перемога у Румунії загрожує Києву
9146
-
У Чернігові демонтували пам’ятник борцям за незалежність: про що йдеться
Життя 8558
-
"Ми скорочуємо більше ніж удвічі наше виробництво", – фіндиректор Ferrexpo
Бізнес 7483
-
Розробка GTA VI дорожча за будівництво найвищого хмарочоса у світі
Життя 5921