Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.12.2014 09:41
Возвращать депозиты нельзя. А привлекать можно?
Правительство приняло закон о содействии капитализации и реструктуризации банков. Один из пунктов дает право НБУ запрещать финучреждениям выдачу депозитов. Хотелось бы знать, запретят ли при этом банкам привлекать новые вклады?
Итак, закон №1564 о мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков, принят. СМИ уточняют: "с некоторыми поправками", но ничего не говорится о пункте, вносящем изменения в Закон "О Национальном банке Украины". В нем предлагается закрепить законодательно для НБУ возможность запрещать финучреждениям выдачу банковских депозитов, проведение переводов, расчетов и валютных операций. Такая функция у НБУ появится, если он обнаружит признаки неустойчивого финансового состояния банковской системы, угрожающие ее стабильности, интересам вкладчиков и других кредиторов банков, говорится в законопроекте.
Сразу отмечу, что согласно Гражданскому кодексу, регулятор не должен вмешиваться в гражданско-правовые отношения между банком и клиентом. Очевидно, что предварительно подобные изменения нужно вносить в сам Кодекс.
При этом в документе не указывается, будут ли такие ограничения распространяться сразу на все банковские учреждения или станут вводиться выборочно. Логично было бы остановиться на втором варианте. Хотя вспомним моратории на возврат депозитов 2004-2005 гг. и 2008-2009 гг., которые таки затрагивали сразу всю систему.
К тому же неплохо было бы одновременно с подобными нововведениями дать НБУ право на запрет привлекать новые депозиты. Ведь часто возникает ситуация, когда банк уже "лежит", и не сегодня-завтра в него введут временную администрацию, а он продолжает активно принимать депозиты населения.
Так что же с этим пунктом?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков вчора о 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
- "Дачна революція": Верховний Суд дозволив реєстрацію місця проживання у дачному будинку Арсен Маринушкін 02.05.2025 13:48
- Відповідальність батьків за тілесні ушкодження, завдані їхніми малолітніми дітьми Артур Кір’яков 02.05.2025 09:28
- Економіка агресора радує своїм падінням Володимир Горковенко 01.05.2025 20:07
- Пенсійна реформа 2025 року Андрій Павловський 01.05.2025 18:17
- Все про ПДВ: коротка інструкція від адвоката Сергій Пагер 01.05.2025 09:52
- Инструкция для семей: как проверить статус военного и оформить необходимые выплаты Віра Тарасенко 30.04.2025 23:25
- Схеми "золотих паспортів" у ЄС під забороною: удар по російських олігархах Володимир Горковенко 30.04.2025 23:08
- Захист прав національних спільнот – основний критерій вступу України в Європейський Союз Сергій Пєтков 30.04.2025 18:12
- Час убезпечувати тил Євген Магда 30.04.2025 15:36
- Шанс або вирок: як бути бізнесу в епоху цифрової трансформації Богдан Данилко 30.04.2025 15:16
- Звільнення багатодітних батьків від оподаткування на об’єкти житлової нерухомості Юрій Стеценко 30.04.2025 13:39
- Це не працює в B2B-маркетингу: як уникнути найпоширеніших помилок Алла Болоховська 30.04.2025 11:46
- Проєкт регулювання криптоактивів в UK Олександр Черних 30.04.2025 11:00
Топ за тиждень
Популярне
-
Сотні КАБів щодня, евакуації з області та весна. Як живуть прифронтові Суми і Сумщина
10440
-
Anti-age міфи: що насправді працює, а що — просто маркетинг
Життя 6169
-
Нерухомість генерала РФ Капашина передали в управління компанії українського ветерана
Бізнес 5816
-
Україна не допустить союзників Росії до відбудови. У "нейтральних" не буде пріоритету
Бізнес 4669
-
Україна та Ізраїль наново вчать світ, що мораль вимагає протистояти злу
Думка 4176
Контакти
E-mail: [email protected]