Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
У світі виробництва матеріальних товарів та послуг, і їхпостійного споживання.
Життя кожного з нас, рівень розвитку держави і суспільства,в якому ми живемо, залежить від ефективності виробництва матеріальних благ,об'єктивності та справедливості їх розподілу, і структури їх споживання.
Ця формула - найважливіший об'єктивний закон, правильно застосувавшиякий, ми можемо домогтися колосального економічного і соціального розвиткунашої країни.
Причому, головним в цій формулі, є не виробництво матеріальнихблаг, і, навіть, не їхній розподіл.
Ключовим фактором розвитку є структура споживання матеріальнихблаг. Тобто те, що стимулює державу постійно покращувати ефективністьвиробництва благ, і вдосконалювати механізм їх розподілу.
Структура споживання товарів і послуг, вироблених в державі- це рівень розвитку суспільства, ступінь його зрілості.
Чим вище ступінь розвитку суспільства, чим вище рівень йогодемократичності, тим ширше набір вимог, що висувається людьми в суспільстві дотих умов їх життя, які формує саме ж суспільство в рамках законів і правил, щостворюються і контролюються державою.
Головною проблемою сьогоднішньої України є низький, всередньому, рівень розвитку українського суспільства.
Ми мало хочемо від життя. Ми готові задовольнятися тим, щодозволяє просто вижити сьогодні. Намагаючись не замислюватися про те, щО будезавтра, не будуючи далекосяжні плани, і не змушуючи державу ці довгостроковіплани створювати і реалізовувати.
Це - ментальна спадщина радянської імперії, яка, всі рокисучасної історії України, штучно підтримувалася і зміцнювалася представникамиукраїнської «псевдоеліти», які, шляхом різних маніпуляцій, приходили докерівництва нашої держави.
Сьогодні, українське суспільство дезорієнтоване. У людейнемає спільних цінностей, єдиних цілей розвитку, і планів їх досягнення. Усуспільстві домінує патерналізм - очікування «месії», який скаже всім, щопотрібно робити, причому це повинно сподобатися кожному, візьме за руку, іповеде в «світле майбутнє».
Але, досвід усіх попередніх керівників української державипоказав, що на хвилі штучно підігрітого народного очікування, до влади вкраїні, під виглядом чергового «месії», приходили банальні хабарники, абонероби. Чия манера поведінки, і реальні дії дуже швидко показували, що їхособисті цілі і задачі кардинально відрізнялися від цілей і завдань розвиткуукраїнського суспільства і держави.
І, з урахуванням низького рівня розвитку українського суспільства,а, відповідно, низького порогу вимог до потенційного лідеру, складно очікувати,що у нас, в найближчі роки, з'явиться людина, яка готова повести країну допрогресу, і яка зуміє втриматися від спокус, пропонованих нинішньою системою.
Ні, ніхто не говорить, що таке неможливо, і в Україні нез'явиться свій де Голль, як з'явився, свого часу, лідер в Англії, у Франції, вНімеччині ...
Але, розраховувати на це, чекаючи його роками, ми собідозволити не можемо.
Будь-які зміни в суспільстві здійснюють, відносно, невеликісоціальні групи. Таку групу необхідно створити.
Повинна сформуватися команда однодумців - людей, об'єднанихспільними принципами розвитку держави і суспільства, лідерів, спроможних вестимаси за собою.
Сьогодні в Україні є досить велика кількість людей,авторитетних у суспільстві, які не заплямували і не дискредитували себе,готових йти у владу, реалізовувати спільну Програму розвитку України, і які маютьможливість згуртувати навколо себе велику кількість українців, готовихпідтримувати нові ідеї та захищати їх здійснення.
Ви готові назвати таких людей? Ви готові змусити їхоб'єднатися в команду? Ви готові їх підтримувати?
Заради власного майбутнього.
19.07.2017 10:36
Формула розвитку
Ми мало хочемо від життя. Ми готові задовольнятися тим, що дозволяє просто вижити сьогодні. Намагаючись не замислюватися про те, щО буде завтра, не будуючи далекосяжні плани.
Ми живемо в матеріальному світі.У світі виробництва матеріальних товарів та послуг, і їхпостійного споживання.
Життя кожного з нас, рівень розвитку держави і суспільства,в якому ми живемо, залежить від ефективності виробництва матеріальних благ,об'єктивності та справедливості їх розподілу, і структури їх споживання.
Ця формула - найважливіший об'єктивний закон, правильно застосувавшиякий, ми можемо домогтися колосального економічного і соціального розвиткунашої країни.
Причому, головним в цій формулі, є не виробництво матеріальнихблаг, і, навіть, не їхній розподіл.
Ключовим фактором розвитку є структура споживання матеріальнихблаг. Тобто те, що стимулює державу постійно покращувати ефективністьвиробництва благ, і вдосконалювати механізм їх розподілу.
Структура споживання товарів і послуг, вироблених в державі- це рівень розвитку суспільства, ступінь його зрілості.
Чим вище ступінь розвитку суспільства, чим вище рівень йогодемократичності, тим ширше набір вимог, що висувається людьми в суспільстві дотих умов їх життя, які формує саме ж суспільство в рамках законів і правил, щостворюються і контролюються державою.
Головною проблемою сьогоднішньої України є низький, всередньому, рівень розвитку українського суспільства.
Ми мало хочемо від життя. Ми готові задовольнятися тим, щодозволяє просто вижити сьогодні. Намагаючись не замислюватися про те, щО будезавтра, не будуючи далекосяжні плани, і не змушуючи державу ці довгостроковіплани створювати і реалізовувати.
Це - ментальна спадщина радянської імперії, яка, всі рокисучасної історії України, штучно підтримувалася і зміцнювалася представникамиукраїнської «псевдоеліти», які, шляхом різних маніпуляцій, приходили докерівництва нашої держави.
Сьогодні, українське суспільство дезорієнтоване. У людейнемає спільних цінностей, єдиних цілей розвитку, і планів їх досягнення. Усуспільстві домінує патерналізм - очікування «месії», який скаже всім, щопотрібно робити, причому це повинно сподобатися кожному, візьме за руку, іповеде в «світле майбутнє».
Але, досвід усіх попередніх керівників української державипоказав, що на хвилі штучно підігрітого народного очікування, до влади вкраїні, під виглядом чергового «месії», приходили банальні хабарники, абонероби. Чия манера поведінки, і реальні дії дуже швидко показували, що їхособисті цілі і задачі кардинально відрізнялися від цілей і завдань розвиткуукраїнського суспільства і держави.
І, з урахуванням низького рівня розвитку українського суспільства,а, відповідно, низького порогу вимог до потенційного лідеру, складно очікувати,що у нас, в найближчі роки, з'явиться людина, яка готова повести країну допрогресу, і яка зуміє втриматися від спокус, пропонованих нинішньою системою.
Ні, ніхто не говорить, що таке неможливо, і в Україні нез'явиться свій де Голль, як з'явився, свого часу, лідер в Англії, у Франції, вНімеччині ...
Але, розраховувати на це, чекаючи його роками, ми собідозволити не можемо.
Будь-які зміни в суспільстві здійснюють, відносно, невеликісоціальні групи. Таку групу необхідно створити.
Повинна сформуватися команда однодумців - людей, об'єднанихспільними принципами розвитку держави і суспільства, лідерів, спроможних вестимаси за собою.
Сьогодні в Україні є досить велика кількість людей,авторитетних у суспільстві, які не заплямували і не дискредитували себе,готових йти у владу, реалізовувати спільну Програму розвитку України, і які маютьможливість згуртувати навколо себе велику кількість українців, готовихпідтримувати нові ідеї та захищати їх здійснення.
Ви готові назвати таких людей? Ви готові змусити їхоб'єднатися в команду? Ви готові їх підтримувати?
Заради власного майбутнього.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) Христина Кухарук вчора о 16:22
- Как оформить наследство в Украине, если вы находитесь за границей: пошаговая инструкция Віра Тарасенко вчора о 14:50
- Централізація закупівель: як Україна та ЄС підвищують ефективність державних витрат Олена Усеінова 23.05.2025 17:38
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? Денис Терещенко 23.05.2025 15:07
- Як уникнути блокування податкових накладних? Сергій Пагер 23.05.2025 08:47
- Сімейне підприємництво в Україні: міжнародний досвід та перспективи Юлія Мороз 22.05.2025 14:15
- Світло – не трофей Ірина Голіздра 22.05.2025 12:56
- Оскарження тарифу на електроенергію: КОАС розглядає справу проти постанови КМУ Андрій Хомич 22.05.2025 11:38
- Господарювання без сторонніх або ТОВ з 1 учасником Альона Пагер 22.05.2025 09:39
- Капітал у квадратних метрах: стратегічний погляд на інвестиції в українську нерухомість Раміль Мехтієв 22.05.2025 09:07
- Хто вбив Андрія Портнова? Дмитро Золотухін 22.05.2025 01:17
- Психосоціальні ризики: прихована загроза безпеці праці, яку не варто ігнорувати Валентин Митлошук 21.05.2025 15:51
- Війна і молодь України: виклики, нові цінності та перспективи розвитку після війни Захарій Ткачук 21.05.2025 13:32
- Що робити зі скасуванням торгівельного безвізу для України Юрій Щуклін 21.05.2025 13:22
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич 21.05.2025 11:39
Топ за тиждень
- Хто вбив Андрія Портнова? 3426
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 216
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі 151
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 95
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 85
Популярне
-
Нові 1920-ті, "кернесанс" і "Геть від Москви!": як живе Харків за 30 км від Росії
8924
-
Від $2000 за квадрат і робітники з Індії. Ігор Ніконов про майбутнє ринку нерухомості
Бізнес 7838
-
Виклик Маску: як Китай утричі обігнав Starlink за потужностями виробництва супутників
Думка 7322
-
Натреновані на вбивство: Кремлю доведеться розв'язувати проблему розлючених фронтовиків
Думка 6673
-
"Агресор космічного масштабу". Ексрозвідниця США про загрозу РФ, Китаю і нову роль України
5804
Контакти
E-mail: [email protected]