Бюджет второй свежести
Бюджетов, как и осетрины, второй свежести не бывает. Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя.
Классик украинской литературы М. Булгаков словами своихгероев в романе «Мастер и Маргарита»:
«— Осетринуприслаливторойсвежести, — сообщилбуфетчик.
Голубчик, этовздор!
Чеговздор?
Втораясвежесть — вотчтовздор!Свежестьбываеттолькоодна — первая, онажеипоследняя.Аеслиосетринавторойсвежести, тоэтоозначает, чтоонатухлая!»
Похоже, чтогосударственный бюджет Украины на 2016-й год, очередную версию которогопрезентовал Минфин, предложен нам второй свежести.
А, как и осетрина у классика, это «…означает,что она тухлая!».
Судите сами.
Сколько раз нам говорили, что нужнопережить проблемный 2015-й год, и с нового, 2016-го года в Украине начнетсяэкономический рост, сопровождающийся улучшением жизни украинского народа иповышением социальных стандартов в обществе.
Тогда, по логике демократическихгосударств, такое повышение социальных стандартов должно быть открытым дляобщества, и отраженным в годовом Бюджете – основном программном (пусть икраткосрочном) документе социально-экономического развития страны.
Возможно, в представленном Минфиномварианте бюджета такое повышение соцстандартов и заложено. Однако обнаружитьэто сложно.
Ведь вряд ли можно назватьповышением соцстандартов в государстве увеличение официального прожиточногоминимума с 1330 грн/мес с 1-го января 2016-го года (ставка, уже действующая с1-го сентября 2015-го года) до 1496 грн/мес (да и то, только с 1-го декабря2016-го года).
Такая же ситуация и в отношениисредней минимальной заработной платы: с 1378 грн/мес с 1-го января 2015-го годаповышение до 1550 грн/мес к концу года (тоже с 1-го декабря 2016-го).
И в том и другом случае повышениесоставляет 12,5%
А с учетом прогнозируемого уровняинфляции в 12 годовых процентов (по факту, как обычно, окажется гораздо выше),которая продолжит раскручиваться с января, а не к концу года, повышениеминимальных ставок выглядит, как попытка компенсации инфляционных потерь, а неповышение социальных стандартов в обществе.
Да и то, с учетом девальвациигривны, инфляции и практически отсутствия роста экономики, реальные доходынаселения не вырастут, а продолжат свое падение.
И если ДАЖЕ официальная украинская статистикавынуждена была констатировать, что в 2015-м году более 30% украинскогонаселения находилось за чертой официального уровня бедности, можно предположить(на основании экономических расчетов), что эта цифра, по итогам 2016-го годаможет приблизиться к 40%.
А это уже полный коллапсгосударства, и его, якобы, социальной политики.
Украинская власть не может, или нехочет понять, что в условиях технологической отсталости украинской экономики,тормозящей экспортный рост, единственным драйвером экономического роста может идолжен стать внутриукраинский потребительский рынок. Рынок, где потребителямиявляются не только домохозяйства, но и другие субъекты экономики: предприятия;коммунальные хозяйства; инфраструктурные проекты и т.д.
Но основным условием ростаукраинского потребительского рынка является увеличение покупательнойспособности населения, основанной на динамичном росте его реальных доходов.
А в реалиях падения доходовнаселения, приводящих к его обнищанию, экономический рост в государственевозможен. Что и подтверждается прогнозом роста реального ВВП Украины на2016-й год.
И при такой социально-экономическойполитике, так будет и в дальнейшем.
- Порядок розгляду скарги щодо порушення містобудівних норм: алгоритм та приклад Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1157
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 205
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 139
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 83
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 10764
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8920
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8034
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6708
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4473