Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Рішення ЦВК про виключення з виборчого бюлетеня прізвищ Юлії Тимошенко таЮрія Луценка – незаконне та має бути скасоване. І це не гучні політичні заяви, аповністю обґрунтована юридична позиція.
Адже згідно закону лише з'їзд партії має право включити або виключити тічи інші прізвища зі свого виборчого списку. ЦВК в даному випадку може вплинутина список виключно у 3 окремих випадках. Щодо Юлії Тимошенко та Юрія Луценка ці випадки місця не мали. Тобто рольЦВК у цій ситуації мала звестися до того, щоб внести до виборчого бюлетеню іменаперших п’яти кандидатів у депутати, яких затвердила партія.
А тепер – мовою юриспруденції.Перш за все, Закон про вибори розмежовує поняття «кандидат у депутати,включений до списку партії» та «кандидат у депутати, зареєстрований упорядку, встановленому Законом».
Ч.4 ст. 80 Закону про вибори встановлює чітківимоги до змісту та структури виборчого бюлетеня. Зокрема, у ньому серед іншогозазначаються ім’я та прізвище перших п’яти кандидатів у депутати,включених до списку партії. І жодноїзгадки про їхню реєстрацію як кандидатів у народні депутати. А от формувати тазатверджувати зазначений список (згідно з ч.1 ст. 53 Закону про вибори) маєправо виключно сама партія на з’їзді.
Тобто виходить,що згідно Закону у виборчому бюлетні мають бути зазначені імена саме тих першихп’яти кандидатів, яких затвердила відповідна партія, незалежно від факту їхреєстрації чи нереєстрації
Йдемо далі. Окріміншого, у Законі міститься чітко визначений перелік підстав, за якими ЦВК маєправо виключити особу з виборчого списку партії. Їх всього три: якщо кандидатне подав заяву про згоду балотуватися у депутати від зазначеної партії; якщокандидат відкликав таку заяву та якщо кандидат одночасно включений до виборчихсписків кількох партій. Жодних подібних порушень ні з боку Юлії Тимошенко, ні збоку Юрія Луценка не було. Таким чином те, що ЦВК виключила їх з виборчого бюлетню,є незаконним.
Більше того,перелік та черговість кандидатів у виборчому списку, який затвердила партія, неможна змінювати після подання документів реєстрації ЦВК, яке офіційнозакінчилось 17 серпня.
То скільки жстатей Закону про вибори вже встигла грубо порушити ЦВК?! Вперше в історіїЦентральна виборча комісія керується не Законом, а вказівками Банкової. І цетільки початок брудної передвиборної гри чинної влади!
Об’єднана опозиція «Батьківщина» подасть відповідну позовну заяву з вимогоювідновити у бюлетені прізвища Юлії Тимошенко та Юрія Луценка та зробить всеможливе для того, щоб відстояти право громадян України на чесні та прозорівибори.
30.08.2012 18:11
Чинна влада панічно боїться навіть прізвищ Тимошенко та Луценка
Рішення ЦВК про виключення з виборчого бюлетеня прізвищ Юлії Тимошенко та Юрія Луценка – незаконне та має бути скасоване.
Рішення ЦВК про виключення з виборчого бюлетеня прізвищ Юлії Тимошенко таЮрія Луценка – незаконне та має бути скасоване. І це не гучні політичні заяви, аповністю обґрунтована юридична позиція.
Адже згідно закону лише з'їзд партії має право включити або виключити тічи інші прізвища зі свого виборчого списку. ЦВК в даному випадку може вплинутина список виключно у 3 окремих випадках. Щодо Юлії Тимошенко та Юрія Луценка ці випадки місця не мали. Тобто рольЦВК у цій ситуації мала звестися до того, щоб внести до виборчого бюлетеню іменаперших п’яти кандидатів у депутати, яких затвердила партія.
А тепер – мовою юриспруденції.Перш за все, Закон про вибори розмежовує поняття «кандидат у депутати,включений до списку партії» та «кандидат у депутати, зареєстрований упорядку, встановленому Законом».
Ч.4 ст. 80 Закону про вибори встановлює чітківимоги до змісту та структури виборчого бюлетеня. Зокрема, у ньому серед іншогозазначаються ім’я та прізвище перших п’яти кандидатів у депутати,включених до списку партії. І жодноїзгадки про їхню реєстрацію як кандидатів у народні депутати. А от формувати тазатверджувати зазначений список (згідно з ч.1 ст. 53 Закону про вибори) маєправо виключно сама партія на з’їзді.
Тобто виходить,що згідно Закону у виборчому бюлетні мають бути зазначені імена саме тих першихп’яти кандидатів, яких затвердила відповідна партія, незалежно від факту їхреєстрації чи нереєстрації
Йдемо далі. Окріміншого, у Законі міститься чітко визначений перелік підстав, за якими ЦВК маєправо виключити особу з виборчого списку партії. Їх всього три: якщо кандидатне подав заяву про згоду балотуватися у депутати від зазначеної партії; якщокандидат відкликав таку заяву та якщо кандидат одночасно включений до виборчихсписків кількох партій. Жодних подібних порушень ні з боку Юлії Тимошенко, ні збоку Юрія Луценка не було. Таким чином те, що ЦВК виключила їх з виборчого бюлетню,є незаконним.
Більше того,перелік та черговість кандидатів у виборчому списку, який затвердила партія, неможна змінювати після подання документів реєстрації ЦВК, яке офіційнозакінчилось 17 серпня.
То скільки жстатей Закону про вибори вже встигла грубо порушити ЦВК?! Вперше в історіїЦентральна виборча комісія керується не Законом, а вказівками Банкової. І цетільки початок брудної передвиборної гри чинної влади!
Об’єднана опозиція «Батьківщина» подасть відповідну позовну заяву з вимогоювідновити у бюлетені прізвища Юлії Тимошенко та Юрія Луценка та зробить всеможливе для того, щоб відстояти право громадян України на чесні та прозорівибори.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
Топ за тиждень
- Готують підвищення тарифів для населення 707
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 193
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 141
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 127
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 94
Популярне
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6480
-
"Він просто зник": усе, що потрібно знати про гостинг – пояснює психологиня Ірина Шеньє
Життя 4803
-
"2000 метрів до Андріївки" Мстислава Чернова вийде вже в серпні – міжнародний трейлер
Життя 2916
-
Укрзалізниця закупить вагони нового покоління: основні характеристики
Бізнес 2799
-
Мовний апгрейд: як правильно сказати українською "пир горой", "в рассрочку" і ще вісім фраз
Життя 2624
Контакти
E-mail: [email protected]