Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
По-перше, слід наголосити, що введення будь-якого податку на пенсійне забезпечення є неприйнятним, оскільки це означатиме подвійну форму оподаткування. Адже, громадяни вже сплачували податок, коли відраховували кошти на пенсійне страхування, і тому зобов’язувати їх платити податок двічі є нонсенсом.
Разом із тим, очевидним є той факт, що введення 15 %-го податку на частину пенсії, є нічим іншим як спробою влади узаконити надвисокі пенсії, котрі, зрозуміло, будуть отримувати лише обрані.
Реальність сьогодення в тому, що розмір середньої пенсії складає 1103 грн., при цьому більшість українців отримують лише мінімальну пенсію, котра з 1 жовтня становить 723 грн.. Тому, завуальовано передбачаючи у Податковому Кодексі пенсії, котрі будуть сягати майже 14 тисяч гривень і більше, влада відверто знущається зі свого народу.
Я переконаний, що максимальний розмір пенсії має становити не більше десяти мінімальних пенсій, і не повинен обкладатися жодним податком.
На мою думку, сьогодні семи тисяч гривень цілком достатньо для пенсіонера, навіть якщо він займав високий пост. А тому пенсії, які є вищими за цю суму, однозначно, мають бути скасовані. Адже, доки не функціонує у повній мірі реформована пенсійна система, такого навантаження щодо забезпечення пенсіонерів, яке ми маємо зараз, економіка країни довго не витримає.
15.10.2010 11:50
Найвища пенсія не може перевищувати 10 мінімальних
Проект Податкового Кодексу перекреслює усі галасливі заяви влади про добробут «всіх і кожного» та ліквідацію привілей для окремих громадян. Адже у ньому влада намагається не лише затвердити подвійне оподаткування пенсій, але і залишити при цьому надмірно в
Проект Податкового Кодексу перекреслює усі галасливі заяви влади про добробут «всіх і кожного» та ліквідацію привілей для окремих громадян. Адже у ньому влада намагається не лише затвердити подвійне оподаткування пенсій, але і залишити при цьому надмірно високі пенсії, які очевидно будуть призначатися лише «обраним».По-перше, слід наголосити, що введення будь-якого податку на пенсійне забезпечення є неприйнятним, оскільки це означатиме подвійну форму оподаткування. Адже, громадяни вже сплачували податок, коли відраховували кошти на пенсійне страхування, і тому зобов’язувати їх платити податок двічі є нонсенсом.
Разом із тим, очевидним є той факт, що введення 15 %-го податку на частину пенсії, є нічим іншим як спробою влади узаконити надвисокі пенсії, котрі, зрозуміло, будуть отримувати лише обрані.
Реальність сьогодення в тому, що розмір середньої пенсії складає 1103 грн., при цьому більшість українців отримують лише мінімальну пенсію, котра з 1 жовтня становить 723 грн.. Тому, завуальовано передбачаючи у Податковому Кодексі пенсії, котрі будуть сягати майже 14 тисяч гривень і більше, влада відверто знущається зі свого народу.
Я переконаний, що максимальний розмір пенсії має становити не більше десяти мінімальних пенсій, і не повинен обкладатися жодним податком.
На мою думку, сьогодні семи тисяч гривень цілком достатньо для пенсіонера, навіть якщо він займав високий пост. А тому пенсії, які є вищими за цю суму, однозначно, мають бути скасовані. Адже, доки не функціонує у повній мірі реформована пенсійна система, такого навантаження щодо забезпечення пенсіонерів, яке ми маємо зараз, економіка країни довго не витримає.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
Топ за тиждень
- Готують підвищення тарифів для населення 707
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 424
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 180
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 141
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 127
Популярне
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 17819
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6475
-
"Він просто зник": усе, що потрібно знати про гостинг – пояснює психологиня Ірина Шеньє
Життя 4691
-
"2000 метрів до Андріївки" Мстислава Чернова вийде вже в серпні – міжнародний трейлер
Життя 2916
-
Укрзалізниця закупить вагони нового покоління: основні характеристики
Бізнес 2787
Контакти
E-mail: [email protected]