Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

20.04.2012 19:24

Принцип "людяності" в мотивувальній частині рішення суду

Єлизавета Кузьменко Експертка та тренерка з питань ґендерної рівності та недискримінації, голова ГО "Асоціація "Жінки в медіа"

Апеляційний суд м.Києва в мотивувальній частині рішення від 10.04.2012 року зазначив наступне. «…За таких обставин та виходячи з принципу законності, справедливості, людяності колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду та ухвалити нове

Апеляційнийсуд м.Києва в мотивувальній частині рішення від 10.04.2012 року зазначивнаступне. «…За таких обставин та виходячи з принципу законності,справедливості, людяності колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішеннясуду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Особи_1 задовольнити…»

Впершебачу, щоб судді виходили з принципу «людяності»…Звичайно, не в буквальномурозумінні. Мова йде про процесуальне законодавство. Так є принцип «законності»та «обґрунтованості», що закріплені в ст.213 ЦПК. Крім того, ще інколи судді всвоїх рішеннях пишуть принцип «справедливості» та принцип «розумності».

Читайте такожПитання на 2,56 млрд: збори акціонерів Київміськбуду – як відновлять будівництво житла Пів року без фінплану. Капітальні інвестиції Укрзалізниці під загрозою "Практично голубий океан": чи зможе Україна закріпитися на ринку біометану в Європі

Алещо означає принцип «людяності»? Яким чином він закріплений процесуально?

Усі матеріали автора